仿作？
郝鈞怔愣了一下，女人的臉往下一垮。
清代李譽？
聽都沒聽過……
握著核桃的老人眉頭一皺：“年輕人，飯能亂吃，話不能亂說！”
林思成笑了笑：“確實，我年輕，沒你老吃的飯多！”
老人愣住，臉霎時一白，張嘴就要罵。
林思成又擺擺手：“老先生，郝師兄請我來鑒定，鑒完了，我當然要如實相告。至于我有沒有看對，是不是亂說，是不是要先等我說完，你再下定論？”
臉色一陣青，一陣白，老人咬了咬牙：“好，你說！”
說不出個所以然，今天這事沒完。
“好，那我說重點！”
林思成點點頭，指著畫，“明代的宣德紙，明代的老花梨木軸，明代的松煙墨，甚至于托褙，也用的是明代的熟宣……但唯有一點……”
稍一頓，林思成指著那幾方印：“這是清中時期蘇杭一帶的姜思序堂泥，始創于乾隆末。三方鑒藏印用這個，還有情可原。
但查示標在康熙三十七年逝世，他死了快一百年，才有的姜思序堂泥。那這畫上的這兩方題印用的印泥，是從哪來的？”
幾人齊齊的怔住，又往前一湊。
研究古玩的大概都懂一點兒印泥知識，清代蘇杭的姜思序堂泥也有耳聞。但具體有什么特點，怎么區別，還真說不上來。
但他們會看：不管是查士標的題印，還是下方的三方鑒藏印，無論是顏色、質感，好像并沒有什么區別？
說明什么？
這五方印，全是同一時期蓋的。
但查士標死于康熙中，題印的印泥卻產自于乾隆后，光是這一點，就可以說明這幅畫是贗品……
愕然間，林思成又指著畫的右上方的留白：“仔細看，這里的紙色是不是稍有些暗，感覺像是保存不當，弄臟了一樣？”
“其實不是，這里原本有一句題跋，之后被洗掉了……但怕把宣紙洗爛，不敢洗太狠，所以就留下了一層墨跡……”
“還有這個……”林思成又指了指畫心之外的細長凌帶，“同為清代蘇綾，但康熙與乾隆朝的工藝和用料，有明顯的區別……”
而后，林思成又直起腰：“破綻不多，肉眼也不好鑒，但現在科學鑒定的方法這么多，隨便過一下儀器就能鑒定出來……”
“五方印的印泥是不是同一時期，同一材質？軸頭的漿糊、天頭地頭的綾條被氧化了多少年，是康熙朝還是乾隆朝的蠶絲，一鑒便知……”
老專家張著嘴，說不出話來。
拿人錢財，替人辦事，他是賣家請來的，買家如果說這是仿品，不管是與不是，他肯定得反駁。
只不過話說的重了點些，就被這小孩這一頓懟？
關鍵是，懟得他啞口無言。
但這小子眼睛怎么就這么尖？
其它不說，被污染過的留白，像是被洗去的題跋這一點，他都沒怎么注意。
還有那五方印，顏色，老化程度好像都別無二致，他也沒留意。
不是他不認真，而是太細微：保存了幾百年的東西，舊點，臟點，不同時期的印泥顏色大差不差，不很正常？
也不止是他，包括郝鈞、葉安寧也沒怎么留意……
幾個人愕然無言，那位王小姐盯著林思成，上上下下的打量。
她去過京城，花重金請中國美術館的專家看過，結論也是仿作。但專家只說印不太對，好像是同一時期蓋的，卻沒說用的是什么序堂泥。
至于什么留白處污染是洗過題跋造成的，以及什么李譽，提都沒提。
關鍵的是，這小孩用時還沒專家的一半……
轉念間，她忽的一笑：“貴姓？”
林思成面無表情：“姓林！”
“林老師好眼力……再請教一下：李譽是誰？”
“清中乾嘉兩朝時的畫家，丹徒（鎮江）人，師承京江派（又稱丹徒派）名家潘恭壽，主攻山水，專仿查士清……”
女人眼睛一亮：“也是名家？”
林思成搖搖頭：“當時只在蘇浙一帶略有薄名，所以史料中基本沒有記載！”
史料中提都不提，那算什么名家？
女人的眼神又黯淡下來：“那這一幅大概值多少錢？”
林思成不假思索：“頂多三五千！”
愣了一下，女人的臉一黑。
從三五百萬，到三五千，這是多少倍的差距？
而且還是“頂多”……
她說了聲謝謝，把畫卷了起來。
郝鈞怔了一下，罵了一句他媽的：這狗女人明顯知道這畫有問題。
但古玩行不就是這樣：能騙就騙，能蒙就蒙？
暗忖間，女人主動打開了第二只長盒。
解開絲帶，慢慢攤開，女人又做了個請的手勢。
林思成掃了一眼，眼神微微一動：又是一幅《云山圖》？
同樣是水墨山水，同樣是奇峰疏林，同樣是平江列岫。
乃至于意境，神韻，都好像大差不差？
仔細再看題印，左上偌大的“玄宰”題字，與篆刻的《董其昌印》映入眼中。
林思成怔了一下，微往后仰。
這位王小姐好像會算卦：自己剛剛才想到董其昌，一轉眼，她就拿出來一幅董其昌的作品？
別說，乍一看，還挺真。
同樣的流程，先看材質：軸為紫檀，無論是明清還是現代，都比花梨名貴。略雕云紋，形制簡潔，稀疏有致。
包漿暈潤均勻，木色內斂自然。
紙色稍深一些，但這是氧化所致。原紙的顏色應該比明代的宣德箋更淺，史稱“淡箋”，為董其昌獨愛。
并專門作賦，贊曰：魚子松花之潤、鋪玉敲冰之滑……
四邊為上好的素絹，兩頭（天頭，地頭）為淡青綾，突出一個低調而又奢華。整體仿的是“宣和裱”的制式，講究簡雅為宗。
即“以畫為主，不可奪其色”。
托裱用的是明代生宣，正好符合董其昌水墨渲染的疏淡風格。看到這里，至少裝裱與畫紙都沒問題。
再看印，雖然整幅畫就只有這一方，但刀法靈活，古樸卻不失典雅，莊重中透著率真……這絕對是董其昌的自刻印。
再看題詩，孟浩然的《宿建德江》：
移舟泊煙渚，日暮客愁新，野曠天低樹，江清月近人。
詩是好詩，字也是好字：
以中鋒為基，線條如“錐畫沙”，剛健卻不失含蓄。且隱現米芾的“無垂不縮，無往不收”的筆法，強調“勁利取勢，虛和取韻”。
字體為行草，字組連綴如牽絲呼應，筆意連綿若流水，字形欹側取險勢，既有書法家所謂的“氣脈”流動，又能動中求衡。
最為顯著的，則是董其昌獨有“淡箋用淡筆”的書法風格：一改明時傳統的深墨習慣，以淡墨表現“虛和蕭散”、“淡中見潤”的意境。
整體章法疏朗空靈，蕭散沉靜，卻又突顯質樸無華，平淡自然的神韻，如“未雕之玉”，“本中求真”。
畫先不說，只說字：林思成敢九成九斷定，這首詩絕對是董其昌親筆題的。
再看畫：筆力內斂含蓄，靈動自然。墨色清潤淡雅，層次分明。且隱現宋元名家山水的精髓：
董源的疏林遠樹，平遠幽深。巨然的淡量輕嵐，霧清氣潤。馬遠的清淡自然，簡逸靈動，以及黃公望的悠然空靈，平淡天真。
且以書入畫：中鋒行筆，以楷書的工整筆法勾勒山石輪廓，再以側鋒點染，點劃枝葉與苔點，增添靈動。
同樣以淡墨為宗，墨色清潤淡雅。再通過積墨、破墨技法呈現“墨分五彩”的微妙變化。
看到這里，感覺……這就是董其昌的真跡？
但林思成總感覺不太對。
想了想，他把畫倒了過來，又后退一步，托著下巴端詳。
其他人不由錯愕，面面相覷：倒著看畫，這是從哪學的？
別說那個老專家和郝鈞，葉安寧國美出身，專攻字畫鑒賞，請教過的名家無數，都沒聽過這種方法。
她當然沒聽過：這是故宮徐邦達先生的獨門絕技。葉安寧在故宮蹭課的時候，老爺子已經八十五歲高齡，早退休了。
所以要感謝王老太太：林思成斷斷續續，跟著徐先生學作畫，學鑒畫和金石，整整學了三年。
反正賊靈。
就如現在，林思成細細一看，還真看出來了點東西。眼中泛起了光，即驚訝，又好奇，且玩味。
這種類型的畫作他見過不少，但董其昌的作品，還是第一次。
半真半假，既真且假……
又看了一遍，林思成把畫轉了過來，又放下放大鏡。
郝鈞精神一震：“怎么樣？”
林思成想了想：“還行！”
還行是什么意思？
鑒定鑒定，你不給個定論，叫什么鑒定？
要說林思成不方便說，那不可能。一是兩人的關系擺在這，二是林思成就不是那樣的性格。
郝鈞皺著眉頭：“假的？”
“畫是真的！”林思成一副肯定的語氣，但卻搖著頭：“但先緩緩！”
郝鈞一頭霧水：該聽懂的都能聽懂，林思成的這個緩緩，意思是讓他別收。
但又說，畫是真的……這不是自相矛盾嗎？
一直憋著氣的老專家眼睛一瞪：“小伙子，這幅畫，王小姐拿到京城，請國畫館的專家看過，說是董其昌真跡。”
林思成笑了笑：“那王小姐怎么沒賣掉？”
老人被噎了一下。
賣倒是能賣掉，但價格太低。原因很簡單：遞藏無序。
除了董其昌的題和印，再不見一方鑒藏鈐印，不見一句鑒藏的題詞與跋文。
說專業一點：沒有真偽的史學錨點，沒有藝術理念的延續與影響。也沒有文人精神的連續性載體，更沒有鑒藏生態的時代鏡像。
更更沒有其藝術價值在各個時代的市場背書。
也別說董其昌，哪怕是乾隆真跡也得打個折口。所以女人才拿著畫到了榮寶齋。
如果出價合適，榮寶齋收了最好。既便收不了，蓋個鑒定章也行。
別奇怪，榮寶齋真有這項業務：鑒定為真跡后，會幫客人蓋上表明真跡的印戳。起步十萬，最后具體收多少，要看畫作的市場價值。基本上是十萬的基礎上再加一成。
有了榮寶齋的章，就能上拍。價格定高點，多上幾次，各大拍賣行的鑒定章也就有了。雖然比不上真正的“鑒藏有序”，但至少有了背書，價格要高很多。
不像現在，最高的都才出價八十多萬。而近幾年董其昌山水圖的拍賣價，最低的都在三百萬以上……
老人剛要說什么，女人輕輕一擺手。
勾著的腰慢慢坐直，雙眼盯著林思成，神情既狐疑，又凝重。
“畫的材料不對？”
“都對！”林思成搖搖頭，“軸對，絹對，綾也對。紙、墨、油、印泥也都對。”
女人緊追不舍：“那是印不對，或是題字不對，更或是畫不對？”
“印對，董其昌親自提刀的自刻印。題字也對，董其昌的親筆手書。畫，也算對，至少各大行都認。”
林思成了頓一下，語氣稍稍一緩：“但是王小姐，我如果講的太細，你心里肯定不會舒服。所謂買賣不成仁義在，這里不收，換一家就是，沒必要讓自己不開心……”
女人的心臟跳了一下。
畫，也算對？
沒必要讓自己不開心？
豈不是說，還是畫有問題？
但女人不大信。
因為老人沒說謊，她真的到京城請國畫院的專家看過，專家說是真跡。
甚至去過保力、嘉德、京城瀚海，這三家也說是真跡。
只是因為預估的起拍價都太低，所以她才沒有送拍。
女人想了想，微一咬牙，拿出了支票本，“唰唰”就是一頓填。
前面一個“4”，后面四個零，整整四萬。這是等于把上一幅，也就查示標的那一幅的鑒定費也一起付了。
但別嫌貴。
東西如果有問題，榮寶齋只會說不收，卻不會告訴你哪里有問題。你如果非要問，不好意思：一件兩萬……
林思成和郝鈞對視了一眼：明明來裱畫的，竟然還能賺點零花錢？
這四萬，榮寶齋抽一成，外請的專定賺九成……
三兩下填好，女人往前一推：“林老師，愿聞其詳！”
錢都收了，服務當然得搞好，林思成務盡其實：
“王小姐，我說簡單點：這是代筆。就是別人畫好后，董其昌蓋了章，又題了詩……而且不止王小姐這一幅。
我可以這么說：現在市面上流通的大部分的董其昌的畫作，都是這一種：旁人代筆，董其昌題跋，蓋印……”
“而光是啟功先生考據的，董府門下門生、門客及仆童，專門給董其昌代筆的有十數人之多，其中不乏名家：如山水大家趙左、華亭派名家沈士充、吳振、趙行之、葉君山，以及畫僧珂雪、楊彥沖……等等等等……”
“也不止一本古文獻中記載，董其昌的這種以流水式作業，以假仿真的斂財方式。”
“姜紹書（明末家，學者，官至南京工部侍郎），《韻石齋筆談》卷下，《書家余派》：元宰（董其昌）門下士則有吳楚侯。楚侯名翹，后改名易……
適思翁（董其昌）應宮詹之召，倦于酬應，則倩楚侯代之（代筆），仍面授求者，各滿其志以去。楚侯之寓，堆積綾素，更多于宗伯（董其昌）架上焉……”
“依舊是姜紹書，《無聲詩史》卷四:趙左，字文度，云間人。畫法董北苑、黃子久、倪云林，超然元遠（米芾與馬遠）……流傳（市面上流傳）董跡（董其昌真跡），多為出文度手者……”
“還有朱彝尊（清代文學家，家，金石家）的《論畫絕句》:董文敏（董其昌）疲于應酬，每倩趙文度及雪公（僧珂雪）代筆，親為書款……”
“還有清代鑒藏家顧復所著《平生壯觀》（書畫鑒藏著錄）：先君與思翁交游二十年，未嘗見其作畫。案頭絹紙竹筆堆積，則呼趙行、之泂、葉君山、有年代筆，……
翁（董其昌）則題詩寫款用圖章，以與求者而已……聞翁中歲（中年），四方求者頗多，則令趙文度佐代作，文度沒（亡）而君山、行之繼之，真贗混行矣……而這樣史料文獻，還足有二三十處……”
林思成一指茶幾上的畫：“咱們再說到這一幅：筆力內斂，墨色清淡，構圖自然，線條靈動，既顯悠然空靈，又透著平淡天真。
且以書入畫，以淡墨為宗，既有積墨，也有破墨，乍一看，董其昌的‘熟后生’技法無疑。”
“但是，匠氣太重，過于注重技法，畫面層次過于繁復，雖然立體感強，卻少了董其昌特有的‘淡化寫實，以筆墨自娛’的意味。”
“其次，筆法：董其昌多用中鋒與側鋒，其次用枯筆淡墨，所以虛實相生，疏朗空靈。但這一幅卻以干筆焦墨為主，然后多層渲染，以達到‘談筆’的效果……”
“再看構圖，典型的三段式布局：近景草堂、中景水泊、遠景山巒，層次分明。但董其昌的構圖特點，卻是簡括平遠……
說簡單點：董其昌的畫風沒這么密，留白的地方極多，至少比落筆的地方要多……所以我判斷，這應該是明代名家，華亭派代表畫家趙左代筆。”
“比起董其昌，無論是畫工、筆力、意境，趙左都要差一點，但只是相對而言。他本身就是明代名家，傳世作品也不少：
故宮博物院的《富春大嶺圖》卷，臺北故宮博物院藏《寒江草閣圖》軸，上海博物館藏《仿大癡秋山無盡圖》卷、《山水卷》、《秋山幽居圖》扇面藏等。
《溪山無盡圖》卷收錄于《中國繪畫史圖錄》下冊，《長江疊翠圖》卷則藏于中國美術館……”
稍一頓，林思成又笑了笑：“話再說回來：這一幅確實是代筆，但題也罷，印也罷，都是真的。且趙左本身就是名家，又專業為董其昌代筆二十余年，流傳下下來的畫作極多，所以各大行都默認為董其昌真跡……”
“但是，默認歸默認，怕砸招牌，上拍前的起拍價都不會太高，基本不會超過一百萬……而董其昌親筆的真跡，像這么大的篇幅是多少？”
林思成伸出三根手指：“起拍價，至少在三百萬往上！”
平鋪直敘，不疾不緩，林思成侃侃而談。
但女人的心直往下沉。
下意識的，他想起國畫院的那位專家看了足足一個小時后，說的那句：基本沒什么問題，王小姐可以上拍試試。
只是要個結果，又沒問他要鑒定證書，沒問題就是沒問題，為什么在前面加上“基本”？
還有去過的那幾家大型拍賣行，去了都說是真跡，但一定起伯價，就跟約好的一樣：七十萬、八十萬、九十萬……
再問原因，理由出奇的一致：遞藏無序。
但她現在才明白，壓根就不是這么回事，而是林思成所說的：趙左的代筆，就值這么多……
頓然，女人的嘴唇一哆嗦：陪了兩年，結果就值三幅贗品，算下來，還不到一百萬？
但人都進去了，她總不能跑到監獄里找后賬？
可是，如果只賣幾十萬，她真的不甘心……
女人咬了咬牙，看著郝鈞：“郝總，我多出錢，或著是直接給你……求你在這畫上蓋一枚章……”
郝鈞驚了一下：你開什么玩笑！”
這是多掏錢的問題嗎？
誰蓋誰是傻逼：但凡事發，榮寶齋一告一個準，他少說也是三年以上……
暗暗轉念，郝鈞臉一板：“王小姐，抱歉！”
女人神色一黯，愣了好久，才點了一下頭。
那就上拍。
不可能誰都像這個小孩，眼睛這么毒，懂的還這么多。說不定就能拍個高價。
但萬一呢？
萬一被人道破，認出這是趙左代筆，上拍這條路，就算是被堵死了。
所以，到底拍是不拍？
一時間，腦子里亂成了一鍋粥，女人默默的卷起畫，裝進了盒子里。
可能是打擊有些大，神情有些恍惚。蓋好后往下放的時候，不小心把另外一幅碰了下去。
“吧嗒”的一聲，長盒掉到地上，盒底盒蓋一分為二，畫軸骨碌碌的滾了出來。
壓根就沒綁，當即就滾開了半張，露出工整的字體。
咦，這字寫的好，就像是印出來的一樣？
林思成怔了一下，順手撿了起來。
自樂……這是沈度的印？
哈哈……臺閣體？
但怎么看著，有點像是沈度真跡？