新時代藝術家小說，請全本免費小說qbmfxs
《色，戒》強制下映，一段時間以來，主流聲音集中炮轟沈三通。
沈三通不理會媒體聒噪，習慣了。
當然，媒體看來，是他死豬不怕開水燙。
所以媒體話題開始分散，各種各樣的聲音都有。
李銨很委屈，是一個塑造方向。
還有一些表示，既然下架，就不該讓他上映。
既然說電影導演要有藝術家的責任感，電影作為大眾藝術，要服務的是社會大眾，要擔負相應的社會責任。
同時藝術不是直白和暴露，尤其《色，戒》劇情，是一個女的愛上了漢奸背叛了革命。
發生過，也不應該被拍成電影。
那為什么《色，戒》可以上映呢？
這個思路和公眾一致，想要討論大導演特權問題。
《色，戒》能上映，就是因為導演是李銨。
換個人，是真不行。
但媒體利用了公眾追責的心理，堵漏洞的心理。
猛打風向盤，一個掉頭。
問題不是李銨。
人治。
不是外面各種規矩明明白白。
還有個方向，給李銨洗了起來，諷刺反對的全是“淫者見淫”。
看到一個男人和一個女人寬衣解帶，就下意識的看向私密處。
看到《色，戒》中的床戲，就分散了注意力，無法繼續欣賞故事。
討論起《色，戒》，腦海中第一時間想到的就是床戲。
見到兩個人撞在了一起，就往真槍實彈上發散。
這不是《色，戒》的問題。
也不是李銨的問題。
是觀眾的問題，是東大民眾素質的問題。
沒法壓制窺私的欲望，也不去控制性的渴望，遵從本能。
國人意識存在問題，看看人家外國人。
古希臘古羅馬的那些雕塑，也沒穿衣服。
《色，戒》在外國上映，三場戲一場沒刪減，人家欣賞的是藝術。
這個方向落腳點是人種有問題，文化有問題。
歸根結底是東大人不行，烏合之眾。
媒體把握方向盤，壓力還是轉移到了電影局和總局方面。
如果《色，戒》制片方和導演李銨，有那么一丁點問題，也就是沒有分級。
還是錯在東大人，東大文化，東大制度。
一些媒體猛打風向盤，小連招很絲滑。
新時代藝術家小說，請全本免費小說qbmfxs
《色，戒》強制下映，一段時間以來，主流聲音集中炮轟沈三通。
沈三通不理會媒體聒噪，習慣了。
當然，媒體看來，是他死豬不怕開水燙。
所以媒體話題開始分散，各種各樣的聲音都有。
李銨很委屈，是一個塑造方向。
還有一些表示，既然下架，就不該讓他上映。
既然說電影導演要有藝術家的責任感，電影作為大眾藝術，要服務的是社會大眾，要擔負相應的社會責任。
同時藝術不是直白和暴露，尤其《色，戒》劇情，是一個女的愛上了漢奸背叛了革命。
發生過，也不應該被拍成電影。
那為什么《色，戒》可以上映呢？
這個思路和公眾一致，想要討論大導演特權問題。
《色，戒》能上映，就是因為導演是李銨。
換個人，是真不行。
但媒體利用了公眾追責的心理，堵漏洞的心理。
猛打風向盤，一個掉頭。
問題不是李銨。
人治。
不是外面各種規矩明明白白。
還有個方向，給李銨洗了起來，諷刺反對的全是“淫者見淫”。
看到一個男人和一個女人寬衣解帶，就下意識的看向私密處。
看到《色，戒》中的床戲，就分散了注意力，無法繼續欣賞故事。
討論起《色，戒》，腦海中第一時間想到的就是床戲。
見到兩個人撞在了一起，就往真槍實彈上發散。
這不是《色，戒》的問題。
也不是李銨的問題。
是觀眾的問題，是東大民眾素質的問題。
沒法壓制窺私的欲望，也不去控制性的渴望，遵從本能。
國人意識存在問題，看看人家外國人。
古希臘古羅馬的那些雕塑，也沒穿衣服。
《色，戒》在外國上映，三場戲一場沒刪減，人家欣賞的是藝術。
這個方向落腳點是人種有問題，文化有問題。
歸根結底是東大人不行，烏合之眾。
媒體把握方向盤，壓力還是轉移到了電影局和總局方面。
如果《色，戒》制片方和導演李銨，有那么一丁點問題，也就是沒有分級。
還是錯在東大人，東大文化，東大制度。
一些媒體猛打風向盤，小連招很絲滑。