吾看書，刑警日志!
當然，現在事情該怎么辦？
直接逮捕王美麗的女兒？
辦公室內，幾個人知道，沉默不是辦法。
這個事情需要有一個處理的方案。
“三位，如果新標隊長發現的情況或者是猜測的可能性成真的話，大家商量一下下一步我們應該怎么辦？”
陸川打破沉寂，這個時候就應該他說話了。
三個人你看看我，我看看你。
王兆凱嘆了口氣：“從維護法律尊嚴的角度來說的話，不管是誰犯了罪，不管是什么人犯了罪，我們作為警察都要將犯罪人繩之以法。”
這句話說的沒錯。
犯罪嫌疑人部份年齡大小甚至從某些案件的范例來看，犯罪嫌疑人年齡越小，因為世界觀還不成熟，對法律對自由，對生命還沒有足夠的敬畏，所以反而有可能犯下更加嚴重的罪行。
但是有關王美麗女兒的這個情況又有一些不一樣。
“老王你這個觀點我不反對，維護法律的尊嚴是我們作為警察的天職。但是每一件事情每一個案子還要具體的分析，具體的去看，如果這個案子里面孫彪那邊調查的結果是正確的，真實的他的猜測也是真的，那張超為什么被殺？”
陳江提出反問。
“要知道，張超是王美麗女兒的繼父，對方干出這種禽獸不如的事情，難道王美麗的女兒就沒有反抗的權利嗎？”
“當然有，但是這個審判不是我們能做到的。”
王兆凱當然也知道這一點。
“如果孫彪這邊的猜測是真的，當然我個人感覺這個可能性非常大，應該就是這么回事兒。如果真的是這樣的話，那么王美麗的女兒當時應該處于一種自我防衛狀態。是否能判定為防衛過大，我覺得都不一定，畢竟對方正在遭受侵害，那么這個時候，他反殺了對方，有可能就判定為正當防衛無罪釋放也是可能性很大的。”
王兆凱接著闡述自己的想法：“現在，不是沒有辦法，按照王美麗殺人的這個邏輯去辦理下去的，因為證據鏈不足，在提起公訴的時候就過不去。”
“現在沒有證據支持張超有家暴行為，而且王美麗描述的殺人過程和我們對骸骨的勘察的結果也是不相符的。”
“我們總不能為了這件事情幫著他做偽證吧，這樣的話……”
王兆凱看向眾人：“而且大家想過沒有，如果這件事情鎖定是王美麗殺的人，那么即便是確定了張超有家暴行為這件事情，王美麗能否判定為防衛，正當我覺得可能性極小，而且他后期有策劃性的隱瞞張超死亡真相的行為，夠不上寬大處理的情節。”
“還有大家別忘了王美麗有埋尸的行為，這一點的話其實都可以構成從重處理的，那么在審判的時候判對方過失殺人的可能性都極小，故意殺人的可能性其實是極大的，畢竟作為家暴來說有可能不太能直接威脅到她生命。”
“以前也有過這樣的案例，如此一來，審判的結果有可能就是無期徒刑甚至是死刑，當然死刑也有可能。”
王兆凱看向幾個人。
之后，把目光鎖定到了陸川身上。
“陸隊，我覺得我們作為警察，不管遇到什么情況，辦案破案都要從基礎實施處罰，事實是什么樣的我們就辦什么樣的，有些事情不能夠以我們個人的意愿為轉移。”
陸川案子搖頭。
他又何嘗知道呢。
可是，王美麗的女兒……還有幾個月就要參加高考。
如果這個時候把案子辦下去的話，那對方這一輩子有可能就全都毀了。
“陸隊，您的意見是什么？”
“陸隊，我們聽你的。”
三人最終還是看向了陸川。
陸川作為刑警大隊的大隊長，這種事情肯定需要他最終拍板。
“案子……還是要繼續偵辦的。”
陸川開口。
王兆凱說的對，維護法律的尊嚴找到事實的真相逮捕真正的犯罪，嫌疑人是做他們作為警察的天職。
無論什么情況，陸川等人都不應該以此作為交換條件作為籌碼。
“但是，我有一個想法，還是要提一提，希望咱們能達成一致。
接著陸川說出了自己的想法。
“第一，我個人建議要放慢案件的偵辦速度，這起案子張超失蹤的時間已經超過一年了，現在事故已經找到相關的涉案人員已經都在咱們的時間內，從目前來看的話，王美麗是犯罪嫌疑人的可能性并不大。”
既然孫彪已經發現了背后有這樣的真相，那么王美麗基本上可以判定他并不是直接兇手，但是他還參與了整個案件，這是毋庸置疑的。
“我的意思是從審訊的角度來說，我們還是要從王美麗這里面打開缺口。至于王美麗的女兒，我不建議采取強制措施對其進行詢問。”
陸川看向三人：“做出這個決定，我覺得有兩方面的原因，第1個就是我們現在確實沒有掌握王美麗女兒是犯罪嫌疑人的直接證據，只能說有這個可能她有這個動機。”
“所以我個人認為直接逮捕對方進行詢問的話……”
陸川指了指時間：“現在距離高考還有幾個月的時間，這一段時間對王美麗的女兒備考來說是比較重要的，她的母親已經被捕了，對她的打擊很大，如果他本人又被抓進來的話，我個人覺得這場高考基本上就是考砸了。”
“他的人生才剛剛開始，不管以前他做過什么，不管他是自愿的還是被迫的，我想我們作為警察，在沒有掌握實際證據之前，有些事情還是從其他的角度去思考，從其他的方向去用力比較好一些。”
“而且，關鍵的一點是，對方沒有逃逸的可能。”
“所以，我的建議是從王美麗身上下手，案件盡量拖到高考結束以后。”
“等王美麗的女兒高考結束，我們再進一步發力，另外王美麗那邊也要做好心理疏導工作。”
“要給他講清楚這件事情的利益和弊，如果他承擔了罪行的話，不說這里邊的邏輯漏洞的原因，審判結果肯定很重。”