別看只有6個多點的差距，但這關系到華國內地醫療團隊誠信的問題。
外媒或者外國同行們現在可都是拿著放大鏡在挑刺，一點點的小問題都有可能被放大，受攻擊。
林三七是經歷過后世網絡信息大爆炸的人，非常了解外國媒體的德行，謊話連篇，傲慢無禮，捏造虛假新聞是他們的特長。
（BBC怒目而視：你把話說清楚！）
所以林三七是希望這次臨床驗證做到百分百完美，無論是程序、過程還是結果都無可挑剔。
安東尼卻不以為意，勸道：
“林，數據有點小小出入，這個無關緊要，你還得考慮到地區和人種差異，比如這次威爾士醫院的肺結核病人當中，有三分之一都是白人或黑人。
這也是我們未來可能要追蹤研究的課題，就是不同人種對藥物的耐受性如何？你瞧瞧，多一個課題，我們不就多一份收入嘛，這是好事。”
西奧多教授也笑道：
“真靠大學或者醫院那點死工資，怎么能讓我們成為富豪？課題就是我們的錢袋子，哈哈。”
內地醫療團隊負責人的賈學真卻有不同意見。
“林頭，我覺得這個6的差異，差就差在中醫上面。”
賈學真是用英語回答的，這個答案讓安東尼教授和西奧多教授有點小小皺眉。
林三七卻是眼睛一亮，示意道：“你繼續說。”
“林頭，安東尼教授，西奧多教授，你們有沒有記得，我們在京城治療肺結核的時候，采用的是中西醫聯合療法，中藥西藥一起上。
肺結核屬于慢性消耗性疾病，在患病期間本來就會加快身體對能量的消耗，若是長時間勞累，會使代謝消耗的更快。
從而容易出現夜間盜汗、午后發熱、精神狀態差、食欲不振等癥狀。
針對以上癥狀，西醫其實沒有特別好的辦法，對西醫來說沒有一個“補”的概念，頂多就是補補液，糾正一些電解質。
但是對于長期虛弱，或者營養不良的病人來說，并不利于疾病的恢復，反而會影響肺結核的預后和康復。
這個其實并不是中醫在故弄玄虛，是可以用西醫理論來解釋的。
比如體質虛弱的人免疫系統功能可能較弱，使身體更容易受到細菌、病毒和其他病原體的侵襲，從而增加并發癥的風險。
再比如虛弱的身體可能無法有效地吸收和利用營養物質，加重病人的營養不良，進一步影響身體健康。
另外還有一個不容忽視的原因，那就是心理影響。
長期的體質虛弱可能對心理健康產生影響，如焦慮、抑郁、自卑等情緒問題。
西醫的特點，就是對癥處理，頭痛治頭，腳痛醫腳。
對西醫來說，惟一的任務就是抗結核治療，把結核桿菌殺死就算是完成任務了。
但是我們中醫不一樣，中醫雖然不能殺死結核桿菌，但是可以維持人體機能，讓病人強壯起來，從而有足夠的能量去對抗病毒。
同樣的，中藥也可以對肺結核的一系列癥狀進行對癥處理，比如低熱、痰多，比如服用抗結核藥物后引起的肝腎功能受損等等都有良好的作用。
這不僅僅是我個人的觀點，也是我們醫療團隊共同的認識，所以我覺得在推出《肺結核指南》的時候，有必要將中醫中藥添加進去。”
西奧多教授一聽就急了：
“no、no、no，賈，《臨床指南》是據有最高醫學權威的，必須非常嚴謹。
你怎么可以把一種沒有經過科學研究的補充醫學放進指南里面？這會降低我們課題組的權威性。”
賈學真這人是非常自信的，這時候面對外國專家也是據理以爭：
“西奧多教授，從京城開始，到香江威爾士醫院，你全程見證了兩次肺結核臨床驗證工作。
我想你應該承認，我們內地的治療方案是優于香江方案的。
6的差距，不就是代表了中醫在其中起到了關鍵作用嘛。
我想我們醫生應該是務實的，一切從疾病角度出發，而不應該對傳統醫學抱有偏見。”
西奧多教授顯然并沒有被說服：
“賈，如果我們僅僅是臨床醫生，我們或許可以根據臨床治療結果，來得出一個結論：嗯，某種中草藥是有點療效的。
我也認可你所說的，中藥對肺結核治療有一定補充效果。
但是做為醫學研究者，我們一定要嚴謹，不能憑感覺說，我覺得這只中草藥有效果。
我不要你覺得，也不要我覺得，我們要拿出證據來說服對方。
你看看我們會議室里，堆積如山密密麻麻的各種數據，這就是我們西醫的嚴謹之處。
一個個數字，就是一份份證據，這是原則問題。
哪怕僅僅是從循證醫學的角度講，你也得告訴我哪只中草藥的哪個成份，對人體哪部分起到了什么樣的作用？你得有實驗室報告和數據呀。
你有這個數據嗎？你能告訴我中草藥的有效成份是什么？毒性成份又是什么？有副作用的時候我們應該怎么樣對癥處理？
賈，我們的《臨床指南》，以及林發明的抗結核藥物是要向全世界醫生推廣的，這個指南就相當于是操作手冊，以后是要有法律效應的。
你告訴別的醫生怎么治療同時，你也得告訴大家可能出現什么不良反應，我們應該如何來應對。
你不會說，某個樹皮、某種葉片可以治病，有問題了就用哪株野草來對抗吧？”
賈學真卻較真了，不服氣道：
“不懂得中醫，那就應該學習中醫，我們不能因為自己不懂某方面的知識，從而卻全面否定它們。
就像我不會開飛機，也害怕飛機失事導致的災難，難道我就要否定飛機的作用？
西奧多教授，我也是一名西醫，并且我是從牛津大學醫學院畢業，接受過正統醫學教育的醫生。
我不否認西醫的偉大，但我同樣見識過中醫的作用，我非常確定中醫應該寫入指南，成為全世界醫生治療肺結核時的臨床指南。”
眼瞅著兩人因為中西醫要吵起來了，安東尼教授趕緊出來打圓場：
“賈，你說得有道理，我也是親眼見證過中醫的治療，我絕對不否認中醫的作用，以及對于臨床的療效。
但是賈，你去過西方應該懂得，歐美人都是很固執的，有時候甚至是固執到有些偏執。
他們永遠只相信自己的內心，并不愿意接受新事物。
但是每個人受到的教育，周圍的環境，包括家庭影響各有不同，認知也有所不同。我們不能強求每個歐美人都像華國人一樣相信中醫。
同樣的，中醫的使用很局限，僅僅是你們華國人相信中醫，那么我們在制定全球《臨床指南》的時候，不應該把一國意見加入進去。
如果今天華國要將中醫加進去，明天印度也會說需要加入印醫，后天又有一個非洲人跳出來，說他們部落的巫醫很有效，那我們是加還是不加？
現在你們華國醫療團隊，跟我們哈佛醫療團隊是盟友，我們的目標和利益是一致的，所以賈醫生，沒必要為一個中醫爭執。
我們現在最重要的是，如何通過世衛組織，以及國際防癆和肺部疾病聯合會的認可，拿到“藥品通行證”，這樣才能將林發明的抗結核藥物推銷到全世界各地。
到時你們生產藥物可以賺錢，我們銷售藥物也能賺錢，用林的話說，這才是雙贏。
所以賈，放棄中醫，完全按我們西醫的游戲規則來，這樣才能減少麻煩。”