是我的失誤，我忘了有人可能壓根不知道甲方乙方是個啥玩意，算了，這次直接用連小學生都能理解的買菜來解釋硬幣原理吧，這要再有人看不懂那我只能懷疑理解能力了……
首先要明確的是，幻物硬幣的能力是“必發”的，不存在概率一說，會導致它能力發動失敗的，除了針對性的要素、標簽或者能力（不受其他幻物影響、不能被其他幻物選做對象、可以讓幻物的發動無效之類）之外，只有兩種情況——貨不夠、錢不夠。
這就如你開門做生意，總不能以“你長得太丑”、“我心情不好”、“我就是不想做你生意”這樣的理由拒絕交易吧？你那不是交易，你那是找茬。
貨不夠很容易理解，賣菜的把蘿卜賣完了，那你花多少錢也沒法從他那里買到蘿卜，所以交易會失敗。（你提出的交易必須是對方能夠做到的）
錢不夠也很簡單，比如蘿卜一塊一斤，你只出五毛，賣菜的自然可以不賣給你。（硬幣的隱性價值要高于對方對于交易內容的定價）
然后就是定價的漲價、降價的問題：
下雪上凍，菜價上升，你非要用原價買，賣菜的也可以不賣給你，同理，菜不新鮮也會造成菜價下跌。（客觀原因可以造成價值的上漲或者下跌，但必須滿足“提出交易者了解”的條件，比如甲方根本不知道下雪，定價就不能以下雪為理由上漲，同樣的，甲方不知道菜不新鮮，定價也不會下跌）
同時，賣菜的也不能以“我家里揭不開鍋了”、“我孩子上學要一大筆錢”、“你長得丑給我帶來了精神損失”這樣的理由，來提升價格。（被交易者不能以自身主觀原因提升定價）
不過如果買賣雙方是熟人，了解對方的家庭狀況，賣慘這種行為是可以提升定價的，但這里提升定價的并不是賣慘本身，而是兩者之間的“交情”。（交易者在了解并認可被交易者主觀理由的情況下可以漲價，“認可”是重點）
至于被交易者為什么能自主判斷交易結束……
這是因為交易者并沒有明確具體內容。
就像買菜的時候，你直接對店家說“給我來三塊錢蘿卜”，那么你付出三塊錢，店家給你蘿卜，但給你多少，就是遵從店家自身的定價。
主角說“保持安靜”，但沒有說具體安靜到什么時候，于是杰西卡會按照自己的“定價”來決定時間。而且因為這個交易是持續性的，因此杰西卡可以在自己“覺得劃不來”的時候主動停止。也就是說，理論上是可以閉嘴的一瞬間覺得劃不來然后結束交易的，但這個前提是，這個被交易者潛意識認為“自己閉嘴一瞬間就值十萬刀”。
但相對的，因為沒有“討價還價”，被交易者也會全心全意的達成交易。
然后就是關于交易內容的。
越是簡單的交易內容就越是能被精準的完成，而越是復雜、越是模糊的說法，被交易者的發揮空間也就越大。
就好像做設計，給出的要求越是寬泛，設計者發揮的空間也就越大。而這里有個和現實中甲方乙方不同的情況。
那就是和現實里甲方可以無限要求打回重做不同，透過交易硬幣達成的交易，乙方的發揮只要符合交易內容，甲方想要打回就必須重新付錢。
這就好比你讓賣菜的幫你把蔥剁成蔥花，剁完以后你又想要蔥段，賣菜的肯定不可能給你把蔥花退了，而是讓你重新付錢買蔥才給你剁。
最后是關于定價的——
定價是基于常識與被交易者自身認知的，比如一個窮困潦倒的貧民，他對自我的認知就是“十萬就夠我把命賣了”，所以他的生命定價就是十萬，當交易發生時，一枚硬幣就可以買走他的命。
至于坐地起價，請參考上面提到的升降價的問題。
也就是，假如這個貧民正好得到了購買腎源之類的委托，可以把命賣的更貴（客觀），他就能以“錢不夠”拒絕交易，前提是提出交易者知道賣腎能賺更多。
但如果他只是因為“我改變主意了”，“我害怕”，“我想要更多”這種原因，是無法對交易構成影響的。
簡而言之，主角印出來的硬幣是集合了“萬物皆可交易”這種基于商業社會體系認知的幻物，本質就是“萬物有價”，只有買得起和買不起，不存在不能買的東西。
所謂的“死也不xx”，只是因為心理價位足夠高，高到超過了對自己生命的定價而已。
嗯，這不是我的價值觀，只是在描述這個幻物的本質。