百特曼蹲在小馬扎上，凝眉盯著前方一號桌中央，侃侃而談的哈莉。
“......英雄向往自由，潛意識排斥監管、監督、制度之類的詞，更加抵觸與任何形式的政府組織接觸。
但個人的自由不能干涉到其他人的正常權利。
這是法律的由來，是每個普通公民都該明白的常識。
超級英雄身份特殊，是社會的道德榜樣，自然更應該嚴格要求自己。
我舉個最簡單的例子，城市某街區發生重大兇殺案，而正好一名臭名昭著的罪犯在附近出現。
按照米國的司法制度，警察會將他當成嫌疑人逮捕，然后調查、取證、審訊、起、訴......一套完善的、透明的審理流程，疑犯的基本人權能得到保證。
可此時城市的守護英雄若是個比較沖動的人，很可能直接拳腳相加，嚴重威脅疑犯的人身安全，更讓米國的司法制度處于他的個人情緒之下。
結果那名超級罪犯正巧從犯罪現場路過，并非案子的主導者。
英雄的名譽、米國司法、疑犯的人權，同時被損傷，誰也沒得到好處。
所以，英雄可以不被監管，但一定要處于監督之中。“
臺上的英雄、臺下的聽眾，大多都默然點頭，對‘議員俠’的話表示贊同。
百特曼不殺人，卻經常把未被法官宣判有罪的‘疑犯’送進iuc，此時就很想辯駁幾句，卻猛地發現，別的英雄面前都擺著話筒，他只一副小馬扎。
“閃電俠，把你的話筒借我用用。”他低聲道。
巴里試了試，道：“線不夠長，你靠過來些。”
于是，百特曼又拖著小馬扎往前挪了挪，把腦袋側伸到桌子上，“奎茵議員，每個罪犯的性格和手段不同，英雄的能力和習慣也不一樣。
當時的環境更加難以預測。
怎么可能制定出一套通行的超級英雄行為章程？”
“百特曼，你對我，對華盛頓政府的偏見太大了，聽到監督和職業，下意識就往最壞的地方想，以為天眼會要制定制度約束你們。”
哈莉先扣了一頂大帽子過去，才道：“其實，天眼會不是立法院，也不是警察廳，沒權力為超級英雄制定法律，也不會對犯事兒的英雄實施抓捕。
天眼會，恰如其名，只會用銳利的眼睛盯梢，而不干涉英雄活動。
英雄想以什么方式打擊犯罪、拯救市民，是你們自己的事。
天眼會只記錄，并分析你們的一切公開或私下行為。
如果天眼會認為某個英雄有越界行為，會把證據提交給英雄所在城市的檢察院，一切按正常司法程序走。
如果天眼會無法判斷英雄行為的對錯，會在與英雄取得聯系后，將他的所作所為向大眾公開，把抉擇權交給人民。”
“啪啪啪......”臺下旁聽的政府官員、社會賢達、市民、預備役英雄，紛紛鼓掌。
“天眼會很有必要！”
“有五環上將領導天眼會，我們終于可以放心啦！”
“英雄不能肆無忌憚，需要一對天眼時刻盯著。”
很多人還大聲叫起來。
百特曼心情沉重，他寧愿天眼會是個內部結構和組織活動不透明的特務機構。
那樣的話，民眾在需要站隊時，一定會站光明正義的英雄，而非骯臟黑暗、不知做些什么勾當的特務機構。
可哈莉比他想的還要狡猾。
天眼會只是單純的行政單位，表面上和政府無數機構一樣，合法合理，讓人沒法黑。
可天眼會存在的根本目——控制英雄，卻達到了。
盯梢英雄，搜集英雄黑料，甚至有目的地制造黑料，其實就是特務行為。
都掌握英雄‘黑材料’了，自然能威逼利誘，讓英雄乖乖就范。
沒有特務的惡名，該做的惡事卻一件不少。
可他沒法公開反駁，哈莉總擅于給‘邪惡的目的’包裝一層合理合法的外衣。
超人似乎心有靈犀，正好在這個時候，回頭看了他一眼。
兩人四目相對，皆明白了對方的擔憂。
“如果沒有得到政府授權，也不想被天眼會監視，英雄是不是就不能懲惡揚善了？”水行俠忽然問道。
“當然不是。”哈莉環視那些心思細膩、面露遲疑的英雄，朗聲道：“從一開始，我就給這次大會、給天眼會定下一個基調——幫助英雄更好地救災除惡。
誰能決定英雄是否有資格行善？
不是我，不是天眼會，甚至不是米國政府。
哪怕上帝也沒權力阻攔英雄行英雄之舉。”
“嘩！“這番話太出人意料，英雄驚呆了，觀眾也張開嘴巴，瞠目結舌。
就連百特曼都愣了愣。
“誰能授予英雄做好事的權力？”神奇女俠側頭盯著身邊的哈莉，疑惑問道。
“當然是被救之人本身。”哈莉悄悄啟動圣母光環，一層淡淡的圣潔光輝，從臉上投射出來，顯得嚴肅又神圣。
“生命和自由，是人類最基本，也最值得尊重的權力。
陷入困境中的人，有超越法律和信仰的權力去選擇自己被拯救的方式。
他們的生存與自由權，又賦予英雄至高無上、凌駕法律和制度之上的‘行善權’。
任何反對行善權的行為，都是邪惡的、反動的。
任何反對行善權的法律，包括當年以實名登記的方式，限制英雄行善的《基恩法案》，也是違反道德和法律本身的。”
“說得好！”閃電俠激動鼓掌，手都拍出殘影了。
“不愧是護球英雄，”綠箭對邊上的原子俠感慨道：“很早之前，我就覺得《基恩法案》有問題，可它又完全以憲法為依據。
‘執法權’屬于執法機構而非個人，幾乎是無可辯駁的真理。
現在聽完奎茵議員一番話，才豁然開朗，生命和自由，是法律之上的法律。”
原子俠也心情激蕩，深受震撼，嘆道：“行善權這個概念令人振聾發聵！
她給了超級英雄新的定義，也從真正意義上開創的超級英雄新時代。
從今往后，再也沒有人或國家，能以冠冕堂皇的理由或法律，阻攔超級英雄崛起。”
白鴿贊同道：“奎茵議員今日一聲‘行善權’，猶如在蒙昧的封建社會豎起‘自由、民主、平等’的旗幟。
一旦旗幟豎起來，讓自由民主和平等的概念傳播出去，一個自由、民主、平等的新時代注定會到來，誰也阻攔不了。”
百特曼定定看著哈莉皎潔無暇的側臉，只覺得此時的她似乎在放光......呃，不全是心理作用，她真的在放光。
——如果她能踏踏實實做個真英雄，那該多好啊！
心里感慨，他嘴上卻沉沉地說：“行善權只是她的邏輯中的‘至高權利’，如果按照集體高于個人的價值觀，行善權從一開始便不成立。”
他和其他英雄一樣，非常認可哈莉的行善權理論。
但他比其他人更清楚，哈莉的‘真理’有個非常重要的前提條件：極度崇尚個人價值，個人的生命和自由高于集體利益。
無論如何，英雄僭越執法權，都破壞了法律的威嚴，而法律服務于集體。
因為拯救個人而破壞法律，就是讓被救之人的權利凌駕集體之上。
比如，金翠蓮和魯智深，以金翠蓮的視角，魯智深救她，自然是百分百正義。
即便在現代人眼中，也會對魯智深豎起大拇指，跨一聲‘真英雄，是好漢’。
但魯智深當街捶死鎮關西，嚴重破壞了北宋法律的威嚴，對普通宋朝百姓而言，法律至少會在理論上保護他們。法律被破壞，他們的利益自然受到損失。
宋朝的官員、統治階級，對魯智深的行為更是深惡痛絕，因為他們的利益被侵犯得更嚴重。
現代天朝從上層到普通百姓，都贊魯智深，只因為魯智深不是現代人。
魯智深救金翠蓮，對宋朝制度和法律的傷害，沒影響到現代人的利益。
換成現代，別說和魯智深做一樣的事，哪怕魯智深本尊重生......
當然，魯智深懲惡揚善，也一定程度上警告了惡人，讓他們再次欺負良善時，會有所顧忌。他還做了榜樣，讓更多人堅持正義，具有一定社會正能量。
但這點正能量和法律被破壞的壞處比......若總收益為正，破壞法律的收益為正——破壞法律越多，對社會越有益——法律便失去存在的價值，以法律為根基的社會也......
dc宇宙的米國，此時此刻，哈莉提出行善權這一概念、并認為行善權高于一切、眾英雄激動歡呼，似乎在迎接美好新時代時，以英雄義舉破壞法律的收益，是正是負？
若是負，則證明社會不需要英雄，英雄將逐漸凋零，就像當年的守望者。
二戰與冷戰時，需要英雄（守望者），和平到來，社會和政府都不再需要英雄，守望者便退出歷史舞臺。
可現在的現實是，超級英雄時代正在到來，還越來越火熱。
這說明收益是正。
破壞法律的收益為正......米國要完蛋啊！
亂世出英雄。
反過來，英雄出，亂世到。
百特曼能想到這一步，但他下意識不愿去想。
哈莉則在發表慷慨激昂的演講時，心里倍感荒謬：她用美好正義的言辭做裝點，從而達成以天眼會控制英雄的目的，似乎很邪惡。
英雄們懲惡揚善，理應正義又光明。
但自由自在、無拘無束的英雄，其實在傷害法律。
傷害法律就等于傷害現有社會制度。
而她‘收編英雄’的邪惡行為，卻極大地維護了法律的威嚴，維護了現今社會的穩定與和平。
誰才是英雄？
什么才是正義