，寇仲的精神升華了，他決定放棄與李世民爭霸天下。
讀者們心中只有“我靠”，李世民的確有經天緯地之才，這點從他的官職就可以看出來。
他是天策上將太尉領司徒尚書令陜東道大行臺益州道行臺尚書令雍州牧涼州總管左右武候大將軍上柱國秦王世民。
他給人的感覺是真命天子一樣，聰明，勤奮，有能力，有膽識，有崇高的革命理想，看問題高瞻遠矚，思慮又頗為對路，為人性格也好，喜歡結交人才，方方面面都圓滿。
他的手下大多是降將，但他能知人善任，這樣的人當皇帝，非常不錯。
但你寇仲才是主角，讀者們在心里更支持你，你將江山拱手相讓是什么鬼。
“虛行之等人被坑了。”
武曌笑道。
寇仲踏上爭霸天下的路，他代表的就不僅僅是自己了，他的一幫屬下都想著封妻蔭子。
如今他退了，他的這些手下怎么辦？
還好，李世民有大心胸，他從來不殺俘，還善用降將。
他的一幫屬下，基本全是降將，但他不怕功高震主，因為沒有人比他更文武雙全。
“放棄爭霸沒問題，讓位于李世民也沒有問題，寫出一個合理的過程，同時安排一個海外建國，傲龍于天的結局不是能更加契合書名嗎？”
“徐子陵專門來坑自己的兄弟。”
“一世人，兩兄弟，每晚深夜當空，嶺南城中，響起的都不再是這句豪情磊落的囈語，而是那一聲聲心有不甘的夜嘯吧？”
“大唐雙龍，到最后也沒人成龍。”
“也許寇仲會降臨誅仙世界，成為一代傳奇。”
“李世民面臨的局面太慘了，他真的能力挽狂瀾么？”
讀者們開始擔心起李世民了。
隋末的征伐不休，給李世民留下了一個爛攤子。
前面的楊廣答得烏漆嘛黑，最后撕卷子離場，然后換李世民上。
李世民只有兩千萬一盤散沙的民眾，可用只有一支剛湊好的軍隊，精神資源即使六經也只是肆虐幾百年的佛經百分之一，主帥只有未成年的年齡，還要面對后方內部的暗算，放眼前方，找不到六匹拉車好馬，也找不到多少連貫良田。
這兩千萬民眾，經過了從三國開始的四百年戰亂，五胡亂華開始的三百年異族入侵，隋末的折騰，衰疲至極。
此刻同時面對中原130個軍閥亂無天日，軍閥大多為漢奸。
北方控弦百萬、擁有制鐵技術遠超匈奴的東突厥連年肆虐，而且是擺脫了季節性入侵規律向國家轉型的空前強大類型，還有薛延陀重壓。
西域漢民淪陷幾百年，被吐谷渾割據，高昌阻隔，西突厥霸占，焉耆、龜茲圍攻。
東北漢四郡同樣淪陷幾百年，被高句麗崛起霸占。
南方面對吐蕃侵擾，天竺虎視眈眈。
這樣一個爛攤子，想想都讓人絕望。
楊過坐擁接近五千萬子民，一個大一統王朝，讓王朝分崩至此，這天下還有救么？
還有救！
李世民從突厥傀儡軍閥手中，奪回晉、冀、魯、豫、皖、陜、甘、寧、青，突厥手中奪回內蒙，鐵勒手中奪外蒙南俄，吐谷、高昌、焉耆、龜茲、西突厥、車鼻手中奪回西域，高句麗手中奪回遼東，且勝天竺吐蕃。
貞觀一代，即光復開拓三倍版圖。
李世民無論孤軍安內，削平薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充、劉黑闥等突厥傀儡軍閥，還是登基攘外，橫掃東突厥（滅國）、西突厥（驅逐）、鐵勒（滅國）、吐渾（滅國）、高昌（滅國）、焉耆（滅國）、龜茲（滅國）、吐播（驅逐）、印度（滅國）、高句麗（驅逐），無一例外全勝，真正做到犯強漢者雖遠必誅。
從三國內戰、五胡亂華到隋末胡塵，無一徹底翻轉，直到唐太宗廢墟仗劍，六師盡出，全部掃滅，山川壯麗天下大治。
“好厲害的李世民。”
“蘇定方等人滅國如流水呀。”
“蘇定方，李靖，秦瓊等原本都是楊廣的手下呀。”
“初唐的人才，在隋都不受重用，選拔人才這一條楊廣就不如李世民，杜如晦甚至罷官而去，裴矩在隋是奸臣，到了唐就變成了賢臣。”
“別鞭尸楊廣了，求放過。”
“王玄策是真的吊，一人滅一國。”
“這樣一個爛攤子都能崛起，后世不會有人說李世民摘桃子吧？”
“真有這種人么？我不信。”
李世民也和楊廣一樣攻打高句麗。
楊廣征高句麗，百萬級的部隊，但是他自己又信不過將士，怕他們立功，凡是必須在大帝的英明指揮下，才能行動。
每當城池塊被攻下，高句麗就假裝投降，百萬大軍就得在城下裝木偶人，等隋煬帝的指揮，然后錯失戰機。
而且這種情況一次又一次，周而復始。
結局就是百萬軍隊損失無數，被高麗人筑成京觀。
李世民人數是十五萬，差不多是隋煬帝的十分之一。
他是不必像楊廣那樣讓大軍等他命令的，因為他有信得過的人，他能夠制定有效的總體規劃，又給將軍們發揮的空間。
李世勣聲東擊西拿下玄菟，李道宗拿下新城，李世民打到北平。
多線作戰，線線開花，這才叫統籌。
打到安市城，因為他是皇帝親征不能像秦王時那樣不顧生死，所以只能求穩，沒能擴大戰果。
到了九月天氣變冷，及時撤軍。
戰果嘛，攻占十城，獲得24萬人口，殺敵4萬，俘虜七萬。
己方損失2000人。
這樣的戰果，李世民并不滿意，認為自己失敗了。
“這……李世民很有傲氣呀，明明是大勝，卻說失敗。”
“你以為李世民是楊廣，明明大敗，卻還洋洋自得，士兵被人鑄成京觀，還跑去送人頭。”
“不，我覺得楊廣是打壓世家。”
“打壓世家，所以讓基層士兵送死？這不是打壓世家呀，這是打壓百姓呀。”
“求諸位有點兒人性好嗎？隋朝當時的人口就5000來萬，遍地全是世族嗎？死的分明是百姓，是基層士兵，如果他是指揮失敗導致了數萬人喪生，他尚且應該謝罪，何況是他故意為之？為了鞏固統治，借刀殺人，他別做人了吧？”
“修建運河的也全都是世家子弟？修建宮殿的也是世家子弟？修建長城的也是世家子弟，這世家子弟也太 (本章未完,請翻頁)
第(2/2)頁 多，太不值錢了吧。”
“好慘的老百姓，打壓世家到最后就剩下一千萬人了。”
“楊廣娶的世家女，靠世家登上皇位，一手提拔的大臣都是世家的人，用的世家五品官員舉薦的察舉，征高句麗用的平民百姓，挖運河建東都死的全是平民百姓，農民起義100起，地主起義60起，這全打壓世家了？”
“因為他們覺得他們就是楊廣，天生高貴，為了自己的理想死幾個泥腿子怎么了？但是被泥腿子推翻了，當然要給自己一個借口了。”
后世評價，這一欄也引起了很多人的注意。
成吉思汗：“欲定國安邦，必學唐宗兵法。”
讀者們震驚了，這成吉思汗他們知道呀，乃是幾乎橫掃了世界的梟雄，他都佩服李世民的軍事能力？
明太祖朱元璋朱元璋：“隋煬帝妄興師旅，征討琉球，殺害夷人，焚其宮室，俘虜男女數千人，得其地不足以供給，得其民不足以使令，徒慕虛名，自弊中土，載諸史冊，為后世譏。”
明太祖朱元璋：“惟唐太宗皇帝英姿蓋世，武定四方，貞觀之治，式昭文德，有君天下之德而安萬世之功者也。”
“明太祖？？？？”
“這莫非是徐樂以后小說的主角？”
“堂堂明太祖，一點都不知兵，李世民不過徒有虛名而已，打仗還是看我楊大帝。”
“實錘了，明太祖就是楊黑。”
努爾哈赤：“從來國家之敗亡也，非財用不足也，皆驕縱所致耳。”
“昔唐太宗撥亂反正，貞觀盛世，自古罕論。”明成祖永樂。
“想不通，歷朝歷代為何都黑我楊廣。”
“一定改史了，楊廣功在千秋，弊在當代。”
“這個世界都在針對我楊廣。”
“我楊廣有大運河。”
“大運河？春秋秦漢曹丕孫權晉朝楊堅楊廣唐朝忽必烈都開挖的運河？都成了楊廣的財產？”
“就是那個到唐朝就堵塞了的大運河？”
“我楊廣有進士科，我爹有科舉制。”
“就是那個不允許投碟自進，跟察舉制一般無二的科舉？”
“科舉制有漢朝起源，有南朝起源，有隋朝起源，有唐朝起源，歷史學界還沒有定論，公說公有理，婆說婆有理，你先別裝逼。”
“投碟自進，有南朝起源，公認的是李淵時期正式開始。”
“我楊廣萬古一帝，我不慫，我跟世家硬剛，我千古豪杰。”
“你不慫？一個人躲到江都整天玩女人，喊著大好頭顱，誰斬之的是誰？”
“你跟世家硬剛，你硬剛唄，你干嘛把老百姓當螻蟻？讓老百姓到處送人頭？老百姓招你惹你了？”
讀者們看的津津有味。
圖書館管理員：“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”
“打仗要像唐太宗那樣，先守不攻，讓敵人進攻，不準士兵談論進攻的事，談論者殺。待敵人屢攻不克，兵士氣憤已極，才下令反攻，一攻即勝。這樣一可練兵，二可練民……這是華夏兵法的精妙之處，李世民找到了這個精髓，并以此戰法馳騁天下無敵手。”
讀者們一愣。
“這圖書管理員是誰？竟然能評價李世民和明太祖？”
“最讓我覺得好笑的是他評價趙光義的語句，此人不知兵。”
“趙光義？那個高粱河車神？這評價還真是一針見血。”
“歷朝歷代的人怎么了，怎么都贊賞李世民這個有名無實之輩。”
“我猜李世民這么厲害，肯定是被改史了，真實的他肯定很菜，楊廣才是最厲害的。”
“他這么菜？怎么終結亂世？楊廣那么厲害，他怎么就把大一統王朝給崩完了？”
一座茶樓之內，秦明和石開高興的喝酒。
“李世民真光明正大，殺兇逼父，讓史書如實記載。”
“《唐會要》：蘇氏曰。貞觀中。每日仗退后。太宗與宰臣參議政事。即令起居郎一人。執簡記錄。由是貞觀注記政事。稱為畢備。”
秦明道。
“你說后世之人，會不會覺得他改史？”
石開道。
“他要是改史，直接說李建成禍亂宮闈，他替父行道不就行了么？”
“明太祖等古人都認為，李世民讓直書玄武門，是“欲以公天下也”，后人又怎么會顛倒黑白呢？”
秦明回答道。
“李淵也夠無聊的，讓溫大雅寫《大唐創業起居注》。”
“在書中把自己塑造的英明神武。”
石開笑道。
“李淵除了生兒子，也只能寫私人回憶錄了。”
秦明笑道。
“你說后世之人，會不會把這本溫大雅奉李淵之命、獨自撰寫的、靈異事件滿滿的“私人回憶錄”當作金科玉律？”
石開繼續問道。
“不會吧？真有人不信正史，信私人回憶錄？”
“《大唐創業起居注》靈異事件過多，一會兒紫氣如虹沖北斗；一會兒紫云飄在李淵頭上，還會變成五色呢；一會兒江水暴長數尺，逆流而上，這樣的書也有人信？”
“大唐創業起居注，對平陽公主的功勞只字不提，反倒是新舊唐書提了平陽公主的功勞。”
“他們會認為正史被改，私人回憶錄，才是最真實的。”
“這……他們怎么想的，如果李世民真要改史，為何不把這本私人回憶錄禁掉？還讓它在官方流傳？”
“歷朝歷代的史官都能看到這本私人回憶錄，他們為何不采用里面的言論？后世的史官也捧李世民的臭腳？”
“《舊唐書》五代修的，《新唐書》北宋修的，他們都不是唐朝人，為何要捧李世民這么一個殺兇逼父的人臭腳？”
“他們會覺得歷朝歷代的儒家跪舔李世民。”
“這？李世民殺兇逼父，在儒家是大逆不道，為何儒家要跪舔他？”
“儒家尊崇的是嫡長子繼承制，李世民不是嫡長子卻繼承皇位，儒家應該抵制他才對。”
“我不信后世有這樣的人。”
就在這時候，茶樓下面有人吵了起來。
“唐朝拿什么跟隋朝比？”
“終唐一朝，盛不及隋！”
二位讀者為了唐朝和隋朝誰更強盛吵了起來。
石開和秦明對視了一眼，心中納悶。
終唐一朝？盛不及隋？
我們看的是一個小說么？
沒準后世，真有那種自認為舉世皆濁他獨清之人。