其實在昨天，上杉信就已經頓悟了幕后真兇是誰？
但他并沒有著急動手，因為他還缺少證據。
而只要上杉信的推測正確，兇手必然不會停手，他她還有一個無論如何都會動手干掉的目標，即使再有風險，他她依舊會繼續下手。
因為逼迫他她下手的，是他她自己無法遏制的貪婪。
上杉信開始分析第三第四案件：“辻和會長案先到此為止，我們繼續往下，接下來兩起命案發生的時間非常的貼近，我們就一起討論，分別是辻和忍太還有福園管家二人被氰化鉀毒殺的案件。
這兩起案件，我們一開始認為是福園管家殺害忍太先生后，然后以自殺終結，
但是今天一條兼良的被害案，出現了福園管家房間中本應存在，但實際并不存在的那瓶氰化鉀。
這說明氰化鉀根本不是福園管家持有，而是另有其人，也就說明福園管家根本不是真正的幕后兇手，他也不過是兇手一系列命案中的一個受害者而已。
因為這兩起案件間隔時間極短，而且都是因為氰化鉀死亡的，所以我們自然很容易或者說下意識認為兩個案件的兇手是同一個人，正是因為這種思想，讓案子的難度陡增。
但如果我們將兩個案子分開看，就會發現一個有趣的現象，忍太先生毒殺案中，當時有機會接觸辻和忍太早餐的一共有三類人，福園管家、女仆還有就是辻和麗夫人。”
“混蛋，我xx...”
辻和麗聽到上杉信也把她列為嫌疑人，頓時大怒，正要發飆。
上杉信提前一步阻止道：“辻和夫人，你有什么意見，請等我說完了再說也不遲，謝謝。”
上杉信一段話直接將辻和麗嘴堵上了，上杉信繼續道：“辻和忍太毒殺案中，有三類嫌疑人。而在福園管家毒殺案中，有嫌疑的人卻只有一個，那就是一條兼良，在那個時間段，只有他一個人在客廳，可以有機會進入福園管家的房間下毒的。
這本是一個簡單明了的事，而我們之所以沒有懷疑一條兼良有兩方面原因，一是開始的時候我們把福園管家認定為自殺，二就是一條兼良不具備殺害辻和忍太的條件。
這兩起案件分別有各自嫌疑人，但卻沒有共同的嫌疑人，而我們又下意識把它認定為同一兇手所為，所以我們才會沒有進展。
但一條兼良的被害案說明：福園管家并不是自殺，因為現場出現了那瓶氰化鉀。
并且在經過對辻和忍太早餐烤魚中氫化鉀的提取，還有福園管家房間中水杯殘留的氰化鉀提取，我們發現了一個問題，這兩種毒雖然都是氫化鉀，但卻并不是同一份氰化鉀。
氰化鉀作為劇毒物質，管制非常嚴格，但是如果有豐富的化學知識還是可以提煉出來的，所以說在市場上是可以非法購買的途徑，而這些氰化鉀一般都是非法提煉的。
這些非法體驗氰化鉀由于工藝和原材料的不同，會導致每一份氰化鉀在純度和成分上會有一定的差別。純度和成分的不同，這就像人的指紋一樣，可以對我們每一份氫化鉀進行不同的標識。
而我們經過比對，發現這兩起案件中所用的根本不是同一份氰化鉀，也就是說，氫化鉀是有兩份的，那么這兩起案件根本不是一個人所為，而是有兩個人。
這樣一看案件就很清晰，首先福園管家毒殺案中犯人無疑就是一條兼良，至于動機就是滅口。
大家還記得第一案中，一條兼良是抓住早川德次喜愛吃蘋果這一點，然后從上游漂流蘋果將他毒死的。
但他是一個家庭醫生，并不負責照顧早川德次的衣食起居，所以他很難得知早川德次在飲食上的喜好，所以這得有一個人告訴他的，而這個人就是福園管家。
一條兼良從福園管家口中打聽出早川德次喜愛吃蘋果一事，并且，早川德次每天下午常去固定的河灘位置這事大概率也是福園管家告訴他了，
但福園管家應該不是一條兼良的同謀，他沒想到一條兼良打聽這些的真實目的是要殺害早川德次。
而在早川德次被毒殺以后，福園管家應該是察覺到了殺害早川德次的犯人，就是一條兼良。
因為有一次我詢問福園管家：早川德次每天外出是否有固定路線？
他回答不固定。
但其實他知道早川德次是會固定去河灘的，但他故意隱瞞了這一點，說明他是已經察覺到了什么。
但因為他為一條兼良提供了線索，才導致早川德次被殺，所以他也有責任，所以福園管家并沒有去告發一條兼良了。
福園管家應該在質問過一條兼良后，一條兼良擔心他會泄秘，所以選擇了將福園管家滅口。”
上杉信繼續道：“這樣，早川德次的蘋果毒殺案，還有福園管家管家的毒殺案二者就聯系在一起了，這是一條兼良的連續作案。”
辻和麗罵道：“胡說八道，說來說去，你都是為了給辻和忍平脫罪的，你說了半天，不就是為了把罪過推到一條兼良這個死人身上嗎？你可有一點證據嗎？”
上杉信面色平靜：“我們警察辦事講證據的，不過正如之前所說，現在證據還不是拿出來的時候。”
“我看是根本拿不出來吧！”
“辻和夫人，請你放心，我們警察辦案，講證據，如果沒有證據。我們不會說這種話。所以還請你耐心等待，好戲總是要壓軸登場的，所以請你稍安勿躁。”
上杉信繼續說道：“剛才我已經帶大家分析完了早川德次還有福園管家的毒殺案，這兩起案的兇手是一條兼良。
如我剛才所說，發生在辻和家的連環命案并不是同一人所為，而是有兩個兇手在共同犯案。我們分析完了第一名兇手一條兼良，我們現在來分析一下第二名兇手到底是誰？你說好嗎？辻和夫人！”