設置
上一章
下一章
書頁

430 舉國之力推一本期刊

請牢記域名:黃金屋 我有科研輔助系統

  由于學科內期刊的3年IF的“偏態分布”,這使得“1區期刊數量極少”。

  為了保證期刊1區期刊數量,1區期刊取整個學科期刊數量總數的5,即3年平均IF最高的5的期刊為1區期刊。

  2、3、4區期刊使用3年平均IF總和相同的方式劃分。

  一直以來,關于SCI期刊分區影響較為廣泛的有兩種:

  第一種是ThomsonReuters公司湯森路透制定的分區,一般在每年的六月底更新;第二種是中科院國家科學圖書館制定的分區簡稱中科院分區,一般在每年的十月底更新。

  這兩種分區方式均基于SCI收錄期刊的影響因子,但具體的計算方法以及劃分依據有所不同。

  2、前5期刊該學科期刊總數量的5,即5n為1區期刊。

  3、剩下的95期刊中,計算它們的3年平均IF的總和S,然后求總和的13,即S3,剩下3個區的每區的期刊影響力累積和各為S3。

  4、上一步的期刊集合,也即除1區期刊外的期刊集合中,從第1本期刊往后計數,如果它們的3年平均IF的總和S2等于上個步驟計算出的總和S3,那么這些期刊就是2區期刊;相同的方式可以劃分出3區期刊,剩下所有期刊為4區期刊,即S2S3S4S3。

  官方的表述比較復雜,許秋直接找到了具體的統計數據:

  13個大類中,工程技術類期刊總數有1860本,其中一區期刊數量為117本,二區期刊數量為270本,一二區期刊合計數量為387本,,,。

  化學類期刊的這幾項數值分別為:總357本,一區25本,二區54本,一二區合計79本,,,。

  許秋又瀏覽了一下其他大類的數據,大類與大類之間的具體比例雖然有所差異,但總體差別并不明顯。

  大體上,各大類中影響因子前5的期刊為該類1區、620的期刊為該類2區、2150的期刊為該類3區,其余的期刊為該類4區。

可以近似這樣理解,發表在一區期刊上章的平均水平,在同領域中就是前5,超過了95的同領域其他章,發表在二區期刊上的章,平均水平在同領域中是前20,以此類推  中科院的這種分區方式,導致中科院分區中1區和2區的雜志非常少,而湯森路透分區Q1的期刊數量遠遠多于中科院1區雜志。

  因此,會出現有的人發表的章按湯森路透JCR期刊分區標準算一區,而按中科院分區算二區甚至三區的情況。

  不過,這種分區方式非常符合種花家的國情,可以更好的激勵科研人員搞科研、發章的熱情。

  但同時也會導致一些問題的出現。

  比如,某年中科院獻情報中心期刊分區表發布后不久,就引發了科研人員的熱議。

  大部分都是吐槽的,有人還做了一系列表情包:

  熊貓人甲:“你今年的科研工作怎么樣?”

  熊貓人乙:“哎,不怎么樣,就發了三篇二區。”

  熊貓人甲:“哦,那確實不太好,都是些什么刊物啊?”

  熊貓人乙:“自然通訊NC、漂亮國科學院院刊PNAS和科學進展SA。”

  熊貓人甲:“!!”

  段子只是段子,NC、PNAS、SA這3本期刊的學術水平和影響力不言而喻。

  出了這種詭異的分區,中科院分區的“專業性”自然是飽受詬病,比如說,伐南理工大學就表示將改用JCR分區作為期刊分區標準。

  當然,中科院這樣進行分區,肯定也是有一定依據的。

  這3本期刊降檔最大的原因,可能還是中科院期刊分區中綜合期刊數量少,斷檔嚴重。

  這幾年,分區中的綜合大類期刊不到60本,原則上分區按照大類學科中前5為一區,算下來,綜合1區就該有3本,上下浮動不超過1本。

  SA雖然是根正苗紅的科學子刊,但前一年才正式有了影響因子,所以之前中科院期刊分區里也沒它。

  今年要把它正式列入分區中了,那么問題來了,把它放在哪里呢?

  在以前的中科院分區里,綜合1區就是“四大金剛”:自然、科學、NC、PNAS。

  SA的出現讓中科院期刊分區犯了難,把它放一區吧,超過標準的3個太多;

  放二區,它和NC水平差不多,二區SA影響因子比一區的PNAS還高,好像也不太合適。

  而且,就算是在一區“四大金剛”里,自然、科學的水準口碑也是遠超PNAS和NC,中間相差了一個段位。

  因此,中科院分區這次干脆拉開區分度,在一區里只放了Top2。

  然后,將3本相近的期刊都放在了二區,再加上1本綜述期刊NationaScienceReview國家科學評論,一共4本二區期刊。

  這樣操作下來,綜合大類期刊的這幾項數值分別為:總54本,一區2本,二區4本,一二區合計6本,,,。

  雖然這樣操作,一二區期刊的比例要比其他大類的20少的多,但主要也是為了與降到三區的ScientificReports科學報告進行區分。

  科學報告是自然出版社旗下的新刊,本來最開始對標的是NC,宣傳的時候也是號稱“小NC”。

  結果影響因子一出,好家伙,5左右,不到NC的一半,加上綜合類期刊本來就少,直接就被打到了三區,成為了“水刊”之一。

  另外一個讓中科院做出這樣分區決定的可能原因,是這些期刊每年收種花家太多的版面費了。

  PNAS,它是漂亮國國家科學院的院刊,影響因子雖然不高,只有10左右,但也是公認的世界四大名刊,即自然、科學、細胞、PNAS之一,是百年經典期刊。

  近兩年來,國內一共在上面發表了874篇章,PNAS非OA開源的版面費是1640刀,OA章2200刀,平均算2000刀,這樣就是170萬刀,也就是1172萬軟妹幣。

  考慮到PNAS在世界上的學術聲譽,這個價錢還能接受。

  但NC和SA就太燒錢了。

  SA,在剛創刊沒有影響因子的那兩年,國內在上面發表的章數量排世界第三,低于漂亮國和德意志,但在有了影響因子后的兩年,種花家章數就一躍超過了德意志。

  SA是本OA期刊,每篇章的版面費是4500刀,國內的學者近兩年一共發了300多篇,那就是140萬刀,大約花費965萬軟妹幣。

  最厲害的是NC,版面費5200刀。

  國內這兩年在NC上一共發表了2000篇論,版面費520020001000多萬美元,將近7000萬人民幣,還是非常夸張的。

  之前提到的自然旗下的科學報告也被降到了三區。

  因此這次中科院的分區可能也是一種導向,國家給的科研經費,不是拿去給那些期刊主編們浪的。

  其實也是一種無奈,在和平時代下,很多已經既定的規則,尤其是國際上涉及多邊國家的規則,真的是難以改變。

  PS:現實中NC、PNAS降檔的事件,發生的時間是在2018年,然后第二年,也就是2019年,中科院的分區就把NC、SA、PNAS都重新劃歸到了綜合類一區,同時還拉上了國家科學評論和Sci.Bu.,一共產生了7本綜合類1區期刊。

  PS2:Sci.Bu.,最開始叫做ChineseScienceBuetin,即種花家科學通報,后被更名為ScienceBuetin,即科學通報。這是我國唯一的自然科學綜合性SCI學術期刊,當年算是走后門上的一區,因為影響因子才6左右。不過嘛,舉國之力推一本期刊,有不少大佬在上面發章,質量也在逐年提升,2021年最新數據,,但想要讓國際同行們認可,還是有很長的路要走。

PS3:今天是月初,而且還是周一,擺碗求,求支持  湯森路透每年會出版一本期刊引用報告JournaCitationReports,簡稱JCR,JCR會對其中收錄的SCI期刊的影響因子等指數加以統計,最終將收錄期刊分為176個不同學科類別。

  每個學科分類按照期刊的影響因子高低,“平均”分為Q1、Q2、Q3和Q4四個區:

  至于具體怎么劃分,官方的表述是:

  中科院分區表選擇學術影響力作為劃分方式,把每個學科的所有期刊按照學術影響力,即3年平均影響因子IF由高到底降序排列,依次劃分為4個區,使得“每個分區期刊影響力總和相同”。

  因為這種評價方式忽略了不同學科的差異。

  趁著這次機會,許秋也順勢了解了一下SCI期刊分區的方法。

  即各學科分類中影響因子前25含25期刊劃分為Q1區,前2550含50為Q2區,前5075含75為Q3區,75之后的為Q4區。

  顯然,湯森路透分區中期刊的數量是被均勻分為四個部分,每個分區中期刊的數量都是相等的。

  中科院分區設計思路始于2000年初,旨在糾正當時國內科研界對不同學科期刊影響因子數值差異的忽視。

  比如數學、物理這些基礎學科的影響因子普遍偏低,化學、工程技術這些偏應用的影響因子普遍偏高。

  分區的目的,就是讓同一領域期刊進行內部PK。

  比如化學類的期刊和化學類的比較,物理、數學類的期刊和物理、數學類的比較,然后決出一個高下來。

  然后,再將13大類期刊各自分為4個等級,即4個區。

  中科院分區的標準寫法是阿拉伯數字的1、2、3、4區,但有時候也會被寫作漢字的一、二、三、四區。

  具體方法如下:

  1、把每一個學科的期刊集合數量為n本按照3年平均IF降序排列,以下各步計算,均基于此順序。

  換句話說,那個時候的科研工作者評判一個期刊的好壞,幾乎只看影響因子,覺得影響因子高就厲害。

  這顯然是不夠客觀的。

  中科院分區參照了JCR分區,將JCR中統計到的期刊分為數學、物理、化學、生物、地學、天、工程技術、醫學、環境科學、農林科學、社會科學、管理科學及綜合性期刊13大類。

  我有科研輔助系統最新內容記住老\幺\小\說\網w\w\w。l\a\o\y\a\o。\o\r\g

請記住本站域名: 黃金屋
上一章
書頁
下一章