設置
上一章
下一章
書頁

第二一三章 凡爾賽和約(十九)

請牢記域名:黃金屋 新順1730

  這塊石頭,砸腳可是砸的劉玉齜牙咧嘴的疼。

  凡爾賽和約中與大順相關的貿易問題,用馬爾薩斯經濟學,倒也確實可以解釋的通本國的有效需求不足,所以要尋找有效需求嘛。

  現在法國的凡爾賽那邊,大順在貿易問題上,其實已經談的差不多了。

  大體上就那么幾條內容:

  其一:

  法國解散東印度公司、英國解散東印度公司、丹麥解散東印度公司。歐洲各國不得組建以中國和印度為目標的獨享壟斷貿易公司。

  各國應該約束本國船主,不得越過好望角向東航行,也不頒發任何形式的、以好望角以東為貿易范圍的許可狀。

  此條,并不是大順反對自由貿易,也不是大順要搞壟斷貿易。

  而是因為,大順禁絕天主教、新教等非大順在冊的、牧首由禮政府冊封的、使用大順依托景教那一套搞得譯文的圣經。

  用諸如“三一妙身”、“彌施訶普尊大圣子”之類的翻譯。且人員按照僧、道、尼等類似的手段,需要禮政府頒發度牒。且“大法主”,也即大牧首,必須由禮政府選拔認可,沒有禮政府點頭,假的,不認。

  除此之外,不得在內地傳教,主要是為了分化瓦解和吸納大順之前已有的大量天主教徒。

  故而,這不是個貿易問題,也不涉及到自由貿易,只是宗教問題。

  鑒于荷蘭人之前在日本,滿嘴胡咧咧,為了貿易,壓根撒謊說他們根本不信基督教。

  故而有此前科,大順也不接受任何形式的“號稱自己脫教”者,前往好望角以東進行貿易。

  其二:

  法國將法國東印度公司在印度的領地,交給大順管理,以作為大順對保衛法國的西非殖民地的感謝。

  法國將不在毛里求斯駐軍,法國的海軍將撤離毛里求斯,但法國對毛里求斯依舊擁有主權、治權。

  英國將割讓在印度、南洋、明古魯等地的殖民地和貿易站。東印度公司成員和駐軍,將全部從南洋和印度撤離。

  英國放棄在馬斯喀特、索馬里、波斯等地的貿易站。

  葡萄牙將放棄帝汶、果阿等在南洋和印度的殖民地,交由大順。

  丹麥將放棄特蘭奎巴殖民地,交由大順管理。

  西班牙的直布羅陀,將暫時由大順和法國共管。西班牙在呂宋的殖民地得以保留,但西班牙不得支持羅馬教廷向大順內部派遣傳教士,西班牙的呂宋總督區將履行審查義務,清查各個教團在呂宋的活動。

  大順將為西班牙,提供4000名“死硬的天主教徒”,移民密西西比地區,由西班牙當地教區管理。如果西班牙愿意出錢,更多的大順這邊也能提供,把所有的死硬天主教徒全都移走才好呢。

  大順將與西班牙在蘇祿進行呂宋地區的貿易,大順的商船不會前往呂宋、西班牙的商船亦不可前往大順港口。

  葡萄牙的莫桑比克問題,暫不在討論之列,但莫桑比克的奴隸貿易,需要在大順辦證,以通過好望角。對于無證商船,大順可以擊沉。

  也即,除了西班牙的呂宋、葡萄牙的莫桑比克,好望角以東,歐洲勢力一掃而空。

  丹麥是湊數的,就算大順不逼著丹麥簽條約,丹麥的東印度公司也要解散了,特蘭奎巴整天被“海盜”堵著,也實在受不了了。

  呂宋問題比較麻煩,這個不著急,以后慢慢來,反正有直布羅陀當抵押莫桑比克,則是因為奴隸貿易,葡萄牙不可能放手,而且西班牙太不給力,打個葡萄牙被葡萄牙的農民頂的喘不動氣,大順暫時也沒力氣把手伸那么遠,

  卻徹底清理葡萄牙在莫桑比克的勢力。

  主要是葡萄牙在莫桑比克的政策,弄得一堆本地的“奴隸貿易受益者”。大順又不搞奴隸貿易,拿了莫桑比克也是麻煩。

  奴隸貿易、鴉片貿易,這是兩個底線,大順這邊是堅決不做的。

  反正葡萄牙是廢了,也不急,早晚的事。

  其三:

  荷蘭永久中立。

  由中、英、法、俄、奧、西、瑞七國,共同保證荷蘭的永久中立地位。

  奧屬尼德蘭低地地區,將去武裝化,各國不得駐軍、法國亦不得在邊境地區囤積兵力。

  奧地利對奧屬尼德蘭擁有治權,但不得駐軍。

  新教荷蘭與天主教奧屬尼德蘭,各自不得互派傳教士。

  大順將保證西里西亞屬于奧地利。

  “波蘭問題”和“普魯士問題”,將在隨后的中、俄、奧、法四國密約中解決,并不在大順的直接利害之內,但是作為奧屬尼德蘭和荷蘭永久中立問題的談判籌碼。

  大順將與荷蘭組建聯合艦隊,保衛荷蘭,確保荷蘭的中立地位。

  任何對荷蘭宣戰的國家,視作對大順宣戰。

  大順堅決維護阿姆斯特丹的歐洲金融中心地位,并對荷蘭的“完全無管制的貴金屬出境政策”表示支持和肯定。

  其四:

  大順的商品,將在阿姆斯特丹期貨市場,集中銷售。

  大順保證不會在好望角以西的其余地方,派出商船售賣商品。所有的大順商船,都將在阿姆斯特丹集中貿易。

  大順將對阿姆斯特丹的商品,征收統一的“歐洲關稅”。

  各國商人在購買商品前,需注冊確定商品去向,由大順按照比例,將關稅交給各國。

  荷蘭不會在阿姆斯特丹再征收一次關稅。

  因為對荷蘭而言,征關稅已經沒意義了,荷蘭的聯省議會已經廢了,軍隊養不了、海軍養不成。

  而只要阿姆斯特丹的歐洲金融中心地位能夠保證,那么荷蘭的商人階層,將可以出賣一切。

  同樣的,如果阿姆斯特丹作為東西方貿易的唯一周轉中心,那么將為阿姆斯特丹帶來再度的繁榮,甚至重回“黃金時代”的繁華,亦未可知。

  金融、物流、消費、旅店、妓館、碼頭工人、債券、保險等,足夠撐得起金融中心阿姆斯特丹的繁榮。

  而阿姆斯特丹的商人,也不會再去北美走私了,因為那無意義了。

  但是,荷蘭是“來茵河入海口”的地理優勢,是不可改變的。

  那么,神羅地區的來茵河沿岸市場,實際上也就是在荷蘭商人的手中了。他們將能拿到廉價的大順商品,利益巨大。

  畢竟,奧斯坦德公司早就沒了,奧地利想要重建這樣的貿易公司,也建不起來了,之前市場已經被荷蘭吃了,奧地利現在失血嚴重,也無力干這個事。

  其五:

  所有英國商人購買的大順商品,由英國駐阿姆斯特丹海關的官員,進行登記和印花。

  在此之后,英國對所有阿姆斯特丹海關的東方商品,不得征收子關稅。

  在英國所有的殖民地和本島,都將暢通無阻,不得以任何理由阻撓,亦不可二次征稅。

  包括一切形式的稅收或者行政命令,均視為違反和約。包括且不限于奢侈品稅、通行稅等。

  英國將取消任何形式的對東方貿易品的管控行政命令,包括且不限于棉布禁止令、茶葉交易令等。

  此條約所能實現,則是因為大順和北美的走私販子、英國的商人集團、商業資本早早進行了勾兌。

  不是只靠大順的軍艦來保證“自由貿易”。

  而是依靠英國的商業資本,來保證“自由貿易”。

  而這,則是整個凡爾賽和約中關乎大順工商業發展的最為關鍵的一條。

  這個和約,或者說這個“自由貿易”,可不只是單單一個英國。

  而是面向整個歐洲。

  歷史上,北美的走私販子,為什么會搞出來波士頓傾茶事件?

  根源在于,荷蘭的茶葉,是不征茶稅的。

  某種程度上講,在歐洲,1800年之前,距離“自由貿易”這四個字最近的國家,是荷蘭。

  阿姆斯特丹的金融業為什么發達?

  因為貴金屬出境,完全不受限制。

  荷蘭的走私販子為什么橫行?

  因為荷蘭的商業資本,干死了本國的行會和地方勢力,阿姆斯特丹一省,“殖民”了其余六省。

  以至于,荷蘭幾乎掌握著全歐洲半數以上的茶葉貿易,但荷蘭連艦隊都組織不起來,因為聯省議會都是大商人、大金融家掌權,難道收自己的稅?

“自由”到,荷蘭的商人可以在戰時,繼續買敵對國的國債,而沒有任何的金融管制“自由”到,荷蘭的商人,可以在戰前,囤積木料,高價售賣給軍艦制造業  荷蘭距離“自由貿易”太近了、“金融的自由”太發達的。

  所以,1780年,第四次英荷戰爭,荷蘭被錘爆了。

  購買的高額英國國債?英國直接拒絕支付利息。

  荷蘭購買的英國國債貶值,英國直接低價回購國債,不但利息不用支付了,本金都省了。

  一波,把歐洲的金融中心,從阿姆斯特丹,干到了倫敦。

  當然,這里只談“東方貿易品”問題。

  那么,在此之前,歐洲對東方貿易品關稅征的最少的,就是荷蘭。

  也就是說,在大順插手之后,荷蘭是歐洲唯一一個和大順玩“自由貿易”,至少也是距離自由貿易最近的。

  所以,各國頭疼。

  英國頭疼于,荷蘭的茶葉橫行北美。

  法國頭疼于,好容易搞了點“高科技”的海關鉛鎖,今天搞出來,明天荷蘭就能破解,走私貨滿地是。

  要注意,走私“有利可圖”的原因,是荷蘭對東方貿易品征稅少。

  所以,歷史上才有波士頓傾茶事件。

  換句話說,如果荷蘭也對茶葉征收80的關稅,那么還會有走私茶嗎?

  故而,只有一個荷蘭的話,各國使使勁,還能管住“走私”。

  或者說,還能拒絕“自由貿易”。

  現在,大順雖然只是和英國談成了,也因為英國是戰敗國,所以只能和英國談。

  那么。

  一個荷蘭、一個英國。

  這倆,就足以攪動的整個歐洲,都不得不“對東方貿易品不再加增關稅”。

  比如,法國想要保護本國產業。

  原來,有東印度公司,國王一句話就能撤換總督,同樣的,國王一句話就能讓東印度公司少進口點東方貿易品,免得把本國產業沖死。

  而這時候,只有荷蘭一家“低關稅”的。

  荷蘭自己走私。

  大家都煩,英國也抓、法國也抓、荷蘭又吊毛沒有,艦隊全廢、甚至港口淤積的連戰列艦都無法泊靠。

  這就相對來說,比較容易抓。

  現在,再加上個英國。

  法國咋辦?

  加稅?

  那走私就無法杜絕。

  原來主要抓荷蘭的走私販子。

  而現在,則是既要抓荷蘭的、又要抓英國的、還得抓那些小國的。

  誰賣的貨多,誰拿的關稅分成就多。

  就算法國說,老子就不想要這個進口關稅,老子要繼續科爾貝爾的工業保護和國產工業替代主義。

  那法國自己說話好使嗎?

  今兒來一波荷蘭走私販子、明兒來一波瑞典走私販子、后天來一波普魯士走私販子、大后天來一波英國走私販子。

  防得住嗎?

  防不住。

  只要英國投了,英國加荷蘭,則等同于整個歐洲,都放開了東方貿易品的關稅。

  因為防不住了。

  頂多說,比如漆器什么的,巴黎貨可以以假亂真,那本國的市場還能保住。但也就僅此而已了。

  大順說,在阿姆斯特丹的中國貨,是提前加增了關稅的。

  這只是大順自己加的、這筆“進口關稅”是還要給各國分成的。

  法國可不可以自己再加關稅?

  當然可以。

  大順只是對英國是戰勝國,逼著英國不得增加子口稅,可不能對法國這么做。

  法國要是愿意,可以在“阿姆斯特丹已經征稅的基礎上,進入法國再加一筆稅”。

  這個事,是法國的“內政”,大順管不著。

  但是,理論上可以,現實里行嗎?

  一個“走私販子”好防。

  英國加荷蘭,這兩個,怎么防?

  再者說,還有奴隸貿易問題,法國棉紡織業的起步,就是因著七年戰爭開打,法國的奴隸貿易拿不到足夠的棉紡織品。

  沒辦法了,法國財政部才牽頭在南特辦棉紡織廠,質量次的黑非洲都吐槽。

  現在,各國都能拿到棉紡織品,物美價廉的、量大管飽的、在阿姆斯特丹只征稅一次的東方棉紡織品。

  你法國非要加稅,那你的奴隸貿易,怎么與荷蘭爭、與英國爭?

  本來法國的奴隸貿易就蛋疼,葡萄酒終究是比朗姆酒貴的,除了一些特殊的綠區,不能喝朗姆酒只能喝“特殊的葡萄汁”之外,法國自己可是不準產朗姆酒的。

  紡織品加酒,這就是奴隸三角貿易的七成半了。

  歐洲和大順不一樣。

  大順只要海軍還在、只要中央集權不崩,是可以穩住關稅的。

  比如,只準在松蘇貿易,或者規定統一的稅率。

  在大一統條件下,咋的,你山東還能牛到不聽朝廷的,自己開埠低關稅貿易?

  顯然不能。

  而歐洲,則是各國裂開。

  你法國只能管法國的關稅,可管不到荷蘭。

  荷蘭說,我就不加關稅,我的商人就去你那走私,法國能怎么辦?英國說,我也不加關稅,我的商人自己往你法國走私,我也管不著啊。

  理論上,法國可以說通過外交手段,說你們管管自己國家的走私販子,老往我這走私,我也受不了啊。

  現實中,除非和第四次英荷戰爭似的,直接武力解決,否則的話,英國會主動去管自己的“對外走私”的走私販子?巴不得越多越好呢。

  只有一個荷蘭這么搞,歷史上都搞出來了波士頓傾茶,英國頭疼的最后只能靠武力解決。

  現在荷蘭英國,至少兩個國家確定會不加關稅,也即等于整個歐洲都不能加關稅了。至少在大順的貿易品上,沒法加。

  誰也沒法加。

  誰加誰傻,最后關稅沒收著不說、奴隸貿易崩了不說,走私品照樣泛濫。

  不只是法國。

  奧地利、普魯士、俄國、瑞典、丹麥、神羅那一大堆全都一樣。

  誰加、誰吃虧。

  不加,uu看書那最起碼還能保住基本盤,按照各自的勢力范圍,從“關稅總額”中,拿走自己的那一份。

  的確,法國也是戰勝國。

  然后呢?

  法國作為戰勝國,意味著法國不用建設陸軍了,把錢都投向海軍和海外殖民地?

  法國這個戰勝國,錘爆了普魯士。問題在于,法奧之間可是百年矛盾。現在普魯士廢了,也就意味著,法奧矛盾又是首要矛盾了。法國還得養陸軍,還是沒辦法都投海軍。

  沒辦法都投海軍,就沒辦和大順翻臉。

  沒法和大順翻臉,就不能說大西洋以后是我家的,咱們在好望角貿易,我法蘭西要壟斷整個歐洲的東方貿易品,你大順就別過好望角了。

  因為這話是個屁話,大順壓根不聽。

  敢翻臉,大順反手就敢和他國合作,爆了法國的海軍。

  只要沒法阻擋大順的商船去阿姆斯特丹,那么,在各國東印度公司全都炸了的情況下,法國這個“戰勝國”,也無法阻擋大順商品在法國的售賣了。

  可能,科爾貝爾的遺產,還能保證一下諸如漆器、絲綢之類的高彷貨的自留地。

  但也就僅此而已了。

  各國的東印度公司,某種程度上,是“保護本國產業”的。因為至少大、管起來容易、可以查、可以抓。這么說吧,若沒有英國東印度公司,英國的棉布禁止令,就根本不可能執行的了。越大的公司,越好管,只要中央集權還能管得住、能做到不聽話就錘。但現在,各國都沒了,海量的“自由”的商人,這個時代的海關,是管不住、抓不盡、罰不絕的。

請記住本站域名: 黃金屋
上一章
書頁
下一章