維拉說完便收聲，凱恩等幾名高參都沒有說話，她是科學家，技術問題不好下判斷。
專業不對口，都很識趣的不搭話。
但過了幾秒，與會的另一位戴眼鏡的中年科學顧問立刻看向了維拉，并當場提出了質疑：
“誠然，激光武器的速度是光速打擊，但想要擊落能夠突破第二宇宙速度上限的飛行器，我認為就算可行也只存在理論之中，不現實，何況他們的天刃戰機如此之小，不像彈道導彈速度快卻能計算軌道，就算末端有變軌能力也不會頻繁。”
“但是一架戰機，他的飛行軌道就像是混沌系統，你根本無法計算下一刻會出現在哪里，除非是你控制著戰機。”
“那么問題來了，激光武器是光速打擊，但并不是光速破壞，激光武器要實現毀傷能力，需要持續的定點輸出，輸出功率越低，持續輸出的時間就越高，就算激光照射到天刃戰機，也是極短的時間，很快會利用機動規避，需要二次鎖定，等于重新計算，還有大氣環境的影響，霧霾真的可以防激光。”
“何況想要達到可觀的毀傷效果，激光器需要達到兆瓦級的輸出功率，至少要定點持續照射不低于1分鐘的時間，而天基平臺有哪來那么多能量提供消耗？”
鷹醬的時任國防部長、凱恩他們幾個高參都默默的看著那名科學家巴拉巴拉一大通，見他收聲了，凱恩、白胡子伯爾頓他們幾個出奇一致的一扭腦袋看向了維拉·洛佩茲。
白胡子伯爾頓腦闊疼，而且沒法插上話這讓很苦惱，但這事兒還真就只能指望科學家們了，所以和其他的高參一樣，必須得忍受他們繼續巴拉巴拉。
維拉說道：“這就是我為什么竭力要求保存天基平臺的原因，你所說的大部分不利因素都是在大氣層內，而天刃戰機在大氣層內的戰斗力會大大衰弱，巡航速度也會在20馬赫以下，若是像傳統戰機一樣，以天刃戰機的這種超高速在大氣層內長期飛行，壽命會驟降。”
“我想天刃戰機的材料應該是碳炔合金為主，它也許比B2更貴也不意外，美軍的軍費都耗不起，何況華國人？”
“天刃戰機的主場是高空大氣層，在這里才能發布會它最大的戰略價值，也即是摧毀軌道衛星，癱瘓敵方通訊能力，其次不論是海基核潛艇、還是陸基發射井，攜帶核彈頭的洲際彈道導彈都會突破高空大氣層，最終再返回大氣層，天刃戰機可以在高空大氣層外攔截洲際彈道導彈。”
“至于空基，那就不用說了，天刃戰機即便在大氣層內受到制約，但科技的代差仍然讓所有的非空天飛行器絕望。”
“如果天刃戰機不進入外太空，就不構成戰略威脅，它只要進入外太空，哪來的霧霾？何況外太空，激光器的輸出能級不但不會衰減，外太空的太陽風攜帶大量的帶電粒子，由此形成的逆康普頓效應還增加一定的能級。”
“還有一點你說錯了，我說的激光能級不是兆瓦級輸出功率，而是萬吉瓦級輸出功率，不用照射一分鐘，一秒就夠了。”
那中年男子科學顧問對于維拉前面的言論不置可否，但聽到她最后一句整個人一呆，頓時嗤之以鼻。
“輸出功率達到萬吉瓦級？就算給天基平臺上的太陽能板擴大一百倍也達不到這個數量級的能級要求，哦，也許可以，充電一整年，最后交一槍，時間可能只有1毫秒。”
說到這里那中年科學顧問譏諷的一笑，扭過了頭去。
凱恩他們看著兩個科學家相互扯嘴皮子，眾人又看向了維拉·洛佩茲，不得不說維拉妹紙是很高傲，在她眼里全人類除了那少數的幾百個人，其他人的腦子里都是一鍋漿糊，如果不是需要撥款，加上瑪麗蓮·休森的說服他前來，她根本不想呆在這里浪費時間。
維拉言簡意賅：“如果天基平臺擁有一個聚變核心反應爐呢？”
另外被邀請與會的兩名科學出奇一致的扭頭看向了維拉·洛佩茲。
“難道你主導的CFR可控聚變研究已經……”那戴眼鏡的中年科學顧問驚愕的抬手戰術扶鏡，但緊接著便搖頭：“不可能，不可能這么快，二十年之內人類不可能掌握可控核聚變。”
“沒什么不可能的，事實上華國人有99的可能已經掌握了可控核聚變技術，并且還做到了不可思議的小型化，天刃戰機的體格小到匪夷所思。動力來源只有可控核聚變能夠解釋得了它的航程能覆蓋地月系統，只有聚變核心才能維持到了能量消耗。”
另一名與會的科學顧問如是說道，戴眼鏡的中年科學家沒有出言反駁，也即是默認了。
連空天飛機都出現了，還是可以變形為機甲的那種，說華國人已經掌握了可控核聚變技術也不是什么天方夜譚了，否則沒法解釋的了天刃戰機的動力靠什么能量來支持的。
超導電池？能量密度的確是目前世界之最，但也不可能。假如是耗電，那天刃戰機的發動機必然是電推引擎，可問題又來了，那絕對不會有如此怪獸級的推力，電離子發動機根本不行。
化學燃料？那就更不可能。
反物質？同樣也不可能，雖然早已經證明了反物質是客觀存在的事實，但還從來沒有在自然界發現過天然的反物質。
那就只有一種解釋了——核能量！
就連高傲的維拉妹紙也沒有想到，天刃戰機的能量核心是光。
光是不可能被捕獲的，光沒有靜質量，也不可能產生推力，不然違背了動量守恒。
所以用排除法，最后都一致認為只有核能量是最能站得住腳的。
這時，始終保持沉默的國防部長終于發話了，他看向了與會的北美天才少女。
“維拉女士，我要你給我一個準確的答復，你主導的洛馬CFR項目能不能成功？”