灰手人說：“不問你，我問誰？”
“問你自己啊。”褐手人笑道。
灰手人笑道：“你聽聽，這什么道理啊？你自己認不認為你剛才的笑聲透著坦蕩這種問題，居然要問我？！”
褐手人道：“是啊，問你，你怎么想，就怎么說唄。”
“可我就算說了，也只能說我想的啊，又不是我說的就一定是跟事實相符合的。”灰手人笑道。
褐手人道：“你說的，就是跟事實相符合的，只要你說的跟你想的一致。”
“這是什么道理啊？”灰手人道，“搞得我想的就一定跟實際情況一致似的。”
褐手人道：“一致啊。”
灰手人說：“搞得好像你已經知道我想的似的。”
“知道啊。”褐手人笑道。
灰手人說：“你是不是下一句又該說那六個字了？”
“我可沒說啊。”褐手人道，“起碼截至此刻，我都沒說。”
灰手人道：“但你想了。”
褐手人問：“誰說我想了？”
“我說。”灰手人道。
“你是根據什么這樣說的？”褐手人問。
“你就是想了。”灰手人笑著故意說道。
褐手人說：“你都不回答我的問題了嗎？”
灰手人道：“不回答了，我認定你想了。”
“看來你也知道自己這樣說沒道理啊。”褐手人道。
灰手人笑道：“怎么沒道理？”
“有什么道理呢？”褐手人問。
“模仿你就是我這樣說的道理。”灰手人道。
“模仿我？這也能叫道理？”褐手人問。
灰手人笑道：“應該是能的，我就這么叫了。”
褐手人說：“都是你自己說了算，對吧？”
“對。”灰手人道，“畢竟模仿你。”
“到現在還在模仿我嗎？”褐手人問。
灰手人道：“是的。這次并沒模仿你具體的什么行為，僅僅是模仿你的‘認定’。”
褐手人道：“這也可以叫模仿我的‘認定’啊？”
灰手人道：“是的，我沒講出根據來，直接認定了就行了。我認定這能叫道理，就叫道理了。”
褐手人笑道：“好，你隨意。但我不認為這算是模仿我。”
“為什么不算？”灰手人問。
“你自己都說了，你這次并沒模仿你具體的什么行為。”褐手人道。
“但我也說了模仿你的‘認定’。”灰手人道。
“這就沒道理了，直接‘認定’的人可多了，你如果說是模仿別人，也是行得通的。”褐手人道。
“哦？”
褐手人又說：“我問你，用主是不是也沒少直接‘認定’啊？”
灰手人笑道：“是。”
“嗯，如果我說你是模仿用主呢？”褐手人問。
“我不承認。”灰手人道。
“為什么不承認了？”褐手人問。
灰手人道：“什么叫不承認‘了’啊？我本來就沒打算承認。用主是不是也沒少直接‘認定’是一回事，我這次模仿的是誰是另一回事，兩者并無必然聯系啊。我模仿的就是你，用主曾經怎樣做，都不影響我模仿的是你這個事實。”