灰手人道：“就是聽到除了‘圈套’之外還有其他相同點，還有別的相同點，才認為那么好笑的。”
褐手人問：“還有什么相同點啊？”
“‘設下’啊。”灰手人笑道。
“這也算？”褐手人問。
“怎么不算？你我想起來的他說過的話，除了都帶著‘圈套’之外，還都帶著‘設下’啊。”灰手人笑道。
褐手人問：“在你眼里，‘圈套’跟‘設下’不是一體的嗎？”
灰手人對褐手人笑道：“一體的嗎？我認為除了說‘設下’圈套之外，還可以說別的圈套。既然如此，大概還是可以分開說的吧。”
褐手人對灰手人道：“為什么要分開說？”
“如果你認為是一體的，那就更好笑了啊。”灰手人道。
“怎么更好笑？”褐手人問。
“這個一體的，可是四個字的啊。”灰手人道，“四個字的話，你我想到的四個字的內容都是相同的，不是更好笑了嗎？”
“啊？”褐手人道，“這你也認為更好笑？”
灰手人笑道：“你我想到的兩個字的內容相同，跟你我想到的四個字的內容相同，哪個難度更大啊？”
褐手人道：“一般情況下，好像是兩個人想到四個字的內容相同比兩個人想到兩個字的內容相同難度更大。但你我這事不一樣啊。”
“你又想到了你和我特殊的地方了，對不對？”灰手人問。
褐手人對灰手人說：“是啊，對于你和我來說，就算想到一句話都一模一樣，也并不算太新鮮吧？”
灰手人道：“你這樣說好像也是。”
褐手人說：“還有你剛才有個說法，我沒想通啊。”
“什么道理？”灰手人問。
“就算‘設下圈套’是一體的，跟分開說，在上也是一回事吧？”褐手人道。
灰手人對褐手人說：“你接著說。”
“好，我接著說啊。”灰手人道，“就算你把‘設下’和‘圈套’分開看，也不妨礙它們是四個字啊。就算不直接說成四個字，那也是有兩個兩個字的吧？”
“區別就在于是看成有兩個兩個字的，還是看成有一個四個字的。”灰手人笑道。
褐手人笑著問：“我要不要較真？”
“要。”灰手人道，“我愛聽你較真。”
褐手人說：“行。一個四個字的，跟兩個兩個字的相比，會更好笑嗎？”
灰手人愣了一下，道：“一般情況下，我好像也不容易認為更好笑，但是這次，就剛才那一會兒我突然感到你說的四個字的更好笑一些。”
褐手人問：“能講出道理來嗎？”
“我剛才講了講道理，但是好像無法說到別人也能想得通啊。”灰手人道，“如果現在讓我講出能真正能使別人也想通的道理，我好像又沒法立刻說出來。”灰手人笑道。
褐手人道：“你這樣說，我好像想通了。”
“啊？”灰手人道，“這怎么會相同？我感到我剛才的說法是混亂的。混亂到了什么程度呢？要是用主聽了，會狠罰的程度。”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝