唐易一邊喊著不對，一邊連連搖頭。
看這支筆，出現的是青色和黑色夾雜的寶光。唐易當時覺得，筆桿是紫竹，木性的，自然是青色寶光；筆毫是動物的須毛，水性的，自然是黑色寶光。
但是，現在他又看了看筆毫，是很普通的狼毫。既然如此，怎么會有如此厚重的黑色寶光？即便是唐宋年間的狼毫，出現寶光說得過去，但這黑色寶光居然比青色寶光要厚！
這也就說明，筆毫比筆桿的價值要高，這怎么可能？這狼毫，是用黃鼠狼的尾毛做成的筆毫，是很普通常見的。比之失傳的鼠須筆，以及真正的紫毫筆，那自然不可同日而語。
所謂鼠須筆，是用松鼠胡須制作的筆。鼠須筆始于漢代，比如當時的書法名家鐘繇，就用的是鼠須筆。更為著名的是，書圣王羲之用鼠須筆寫成了絕世曠古的《蘭亭序》。如今，鼠須筆的制法已經失傳，算是名存實亡。
而紫毫筆，是用兔毛做成的筆，這個東西很常見，但是真正的紫毫筆，對選材和制作工藝是極為講究的，所選野兔脊毛，也十分嚴格。白居易專門寫過一首《紫毫筆》其中開始就是這么幾句：江南石上有老兔，吃竹飲泉生紫毫。宣城之人采為筆，千萬毛中揀一毫。
白居易寫詩和兒歌差不多，很容易明白，千萬毛中揀一毫，容易么？
所以，要說這支筆的筆毫若采用鼠須或者紫毫，其中的黑色寶光比筆桿浮現的青色寶光厚重，那唐易是可以理解的。但是，半截普通的狼毫，居然產生了如此厚重的寶光，就匪夷所思了。
剛才，唐易的注意力主要集中在和老人交流上，對此并沒有多想，現在重新審視，這才發現了問題。而且，這不是一個小問題！
整支筆，就是由紫竹筆桿和狼毫筆毫構成，再無其他。
唐易掂量了一下這支筆。
分量似乎有些不對······
紫竹和狼毫組成的這支筆，似乎不應該有這個重量······
這支筆偏重了一些······
竹子都是空心的，莫非······
唐易晃動筆身，并未聽到什么響動。其實，這只是唐易下意識的動作，如果筆桿里真的藏著什么寶貝，本來就不應該出現什么響動，否則，早被人發現了。
唐易拉動筆毫，卻發現絲毫不能動，不由眼睛一亮，這筆果然被人動過手腳！
對于一般的毛筆來說，筆毫不能動那是很正常的，但是對于諸葛筆來說，筆毫能夠拉出一截，卻是一個特色。有人推測，這樣可能是為了筆毫用禿之后，拉出來可以繼續使用，也有人說，這是為了能夠更好的蓄墨。
對唐易來說，這都不重要了，重要的是，這支諸葛筆不知道什么時候被人動過手腳！結合筆上出現的黑色寶光，那就很可能是拔下過筆毫，往竹制筆桿里塞過東西！
唐易看看店里無人，當即便拿著筆到了柜臺后面研究起來，這樣，即便有人來，他也能立即把筆放起來。
沒想到，準備費時費力的唐易，很快就把筆毫拿下來了！
本來，唐易隨手想轉著試試，但是用力之后，微微感覺有些松動，隨后唐易戴上手套用力轉了幾下，居然轉動了！
原來，筆毫底部和竹制筆管之間，被做成了螺絲一樣的機關。
擰下筆毫，唐易發現，筆管里卷著一張紙。
怪不得搖晃沒有動靜，塞進一卷紙，怎么會有動靜？
不過，一張紙，怎么會浮現黑色寶光？唐易迫不及待地將這張紙拉了出來。
竟然是一封血書！怪不得是黑色寶光！
血跡干涸，已經變得殷紅。唐易將紙拉開，紙幅有二十厘米寬，拉開后竟然有一米長，可見當時卷得極為細致。現在讓唐易重新卷得那么細，估計是做不到了，血書很難再塞回去。
“崇禎十五年三月，困于松山半年矣。承德泣曰，其子舒可為質······”
崇禎十五年？唐易大吃一驚，這支筆是南唐末年到北宋初年所制，照這血書上的時間，卻是明末，也就是說，這封血書最早也是明末塞進去的！
那老先生說是祖傳的，但是并沒有說是從什么時候開始祖傳，只說清末舉家從徽省遷至山海省。而且他說家里有兩支諸葛筆，這一支和另一支，為何品相有明顯差距？難道不是同時收納的？
“這些都得問問。”唐易喃喃一聲，便低頭繼續看這封血書。
“絕食數日，忽見范逆，忍吾咆哮，周言善語，及至貂裘加身，終不能自已······”
看到這里，唐易猛然叫了一聲，“原來是他！那這血書定不是崇禎十五年寫的，這是在回憶！“
“及后，恩禮有加，卻施監窺，吾不出家門，但答問策······”
這段歷史唐易很熟悉，心想，血書所寫，看來和正史大同小異。
“崇禎十七年四月十一，至遼河，驚問闖賊破京，心悲戚而謀，近京疾行，成矣。及穩，加太子太保、兵部尚書，授秘書院大學士，每念先帝，心痛之。又敕賜便宜行事，江南見落發，心赧撫頂······”
這是要把經歷全翻一遍啊！唐易加快了閱讀速度。
“順治四年，老父病卒，回鄉守制。經年長思，泣血而書······”
原來是順治四年寫的，那么老人的祖上拿到這支筆，那就應該是清代了。
唐易心想，他琢磨了一年，寫了這么封血書，估計就是個懺悔書了。
不過，這么一個歷史名人用血寫成的懺悔書，出現寶光那也是正常了，至于價值，在市場上，肯定要比這支諸葛筆價格高。而從歷史文物價值來看，那更是了不得了。這可是文物實證！
不過，當唐易繼續往下看時，卻大吃一驚，這并不單純是一封懺悔書！
“崇禎八年天壽山所藏，斷不可落入外族之手，吾雖只擔押運之責，然慎尤，隨從皆殺之······”