永城、沈復的結局，梁一飛印象深刻。
在MBA，講到企業家定位，課程里舉例了改革開放初期的一批企業家之中，沈復并不是那騙局做得最大的，但是下場卻是最慘的。
由于清查及時，有關部門果斷出手，這次非法集資案件對股東造成的損失倒不是特別巨大，超過六成的資金被追回，倒是沒有出現后世那些集資平臺投資人血本無歸的情況。
有形的手，在這次案件中充分的發揮了正面作用。
沈復事件，稍微屁股擺正一點的人，至少都能達成一個共識：這個集資行為肯定是錯誤的。
但是具體分析，潘覺也好，當前很多才和世界接觸，對于經濟了解有限的人，都沒有分析的太透徹，大多還流于喊口號式的口誅筆伐。
或者是從‘違法金融政策’等等大處聲討。
說得沒錯，但是‘金融政策’是一個很大的框，沒有嚴謹的分析，不細化下來，很容易流于表面。
就像指責別人，‘你是壞人’，‘你干壞事’，那就得說清楚，這人到底怎么壞，到底干了哪些壞事，這些事為什么是壞事，會有怎樣的惡劣結果。
嗓門大不管用。
甚至還有人認為，作為企業家，敢于起訴銀行行長，是一種進步。
潘覺就覺得，明明一件很占理的事，可按照之前那些聲討的聲音，難以服人，反而顯得底氣不足。
做媒體，不管是出于什么出發點，既然要搖旗吶喊，要宣傳，那就得有理有據，讓人打心眼里服氣，這才能有威信，有效果。
作為省報的記者，這也是潘覺的任務所在。
之前他寫的幾篇文章都是有理有據，論述分明清晰，以理服人，這次，報社領導對他的要求也是這樣。
“嗯。”梁一飛點點頭，這個沈復的結局他是清楚的，所以這時候講話，又是通過潘覺，自己不可能有什么風險，于是沉吟了一下，說：
“先說那些個為沈復出聲的人，分析一下他們的動機，其實很簡單，抱著和當初小山莊事件一樣的態度，大家都是企業家，兔死狐悲，要是處置了某某某，將來也就能處置我，要是不處置、從輕處置，將來輪到我，也就能按例辦事。所以這些人的話，由于立場問題，天然沒有說服力，你只要指出這一點就行，沒必要去和他們的看法一條條一款款的去爭論。”
梁一飛在這邊講話，潘覺很自然的就從包里拿出小本子開始記錄。
“你可別到時候說是我講的啊，我一個企業家，也有天然立場，要是說是我講的，那接下來的話同樣沒有說服力。”梁一飛笑道。
“梁哥你放心，我明白，企業家，安全第一，我是耍筆桿子的，這些話當然都是我想出來的。”潘覺很有眼力勁的說。
“你能這么想，那我就不跟你藏著掖著了，這個事，從經濟、法律、國家性質三方面，他都有很重大的問題可以寫。”
聽梁一飛又來‘一二三’，顯然是有清晰思路了，潘覺又開始笑：“嘿嘿嘿，您說我聽著呢。”
“經濟上，他給出高額利息集資，得到的錢早就足夠用于實業，可始終沒有實際項目投產，或者項目根本不足以滿足回報，那他這個高額利息，是從哪來的？”
“后面集資的人的錢，給前面的人付利息？”潘覺說。
“對，一旦后面沒有人入股投資，他資金就要斷裂，越往后，他這個雪球滾的就越大，一旦資金斷裂，受到損害的人就越多，所以這時候國家及時出手是有很有必要的。他這個行為，在外國被稱為‘龐氏騙局’，外國幾十年前就有了，已經被確定為是金融詐騙，你可以回去查一下資料。所以講他是企業家，集資是合法合理的商業手段，這顯然是錯誤的。”
1993年，‘龐氏騙局’這個概念在國內肯定是有專家學者了解的，但是，對于絕大多數人還是很陌生，也從來沒有在公開媒體上直接提到過。
歷史上，沈復案件，正是第一個讓‘龐氏騙局’進入大眾視線的案件。
即便如此，直到很多年之后，這種騙局依舊大行其道，甚至都不用改頭換面。
傻子已經多到騙子都不夠用的地步。
“第二個說法律，是，我國法律上沒有明確說龐氏騙局是違法，但是有兩條，一個是擾亂金融秩序，他這個行為顯然已經觸犯了；第二個，就更明確，是貪污！永城我知道，據說沈復的個人生活相當的奢靡，他從哪來這些錢？”
這次潘覺卻是一愣，不解說：“啊？貪污？不對吧，永城就是沈復的個人企業，永城集資來的錢，就是沈復的錢，他自己貪污自己的錢啊？沒這個說法吧。”
“小潘，這次我教你一個招，以后再遇到類似事情，第一個查偷稅漏稅，第二個查企業性質。一查一個準，想搞誰就搞誰。”
梁一飛笑了笑，“永城嘛，我要是沒記錯的話，是集體所有制，不是私營企業。”
“不是私營企業？！”潘覺的眼睛一下子瞪大了。
要是這樣的話，那都不用講別的，光是貪污這一條坐實，沈復就徹底無話可說。
梁一飛表情有些古怪，點點頭。
永城的確是集體企業。
80年代末期，私營企業的申辦審批極為困難，政策待遇也卡得很死，為了方便，很多腦子‘靈活’的人，都選擇了掛靠當地的國家單位，比如學校、鄉鎮企業等等。
很多在老百姓看來的大型私營企業、著名企業家，其實都是集體企業，或者干脆是國企。
比如這個永城，比如健力寶，都是這樣的典型。
無論企業家再怎么能干，說到底，從法理上來說，就是個上級指派的廠長，廠子并不是他個人的，廠子賺再多錢，也不能多朝口袋里放一毛！
改革開放初期，因為產權不清晰，導致了大量的糾紛，一大批知名企業就倒在這上面。
所以當初梁一飛寧可自己承擔眾多麻煩，受委屈，繞一系列看似沒必要的大圈子，也要確保手頭的企業是百分之百的私營。
產權清晰，賬目清晰，那么在一般情況下，遇到基本同層級的對手，就很難從明面上整倒他，只能靠常規競爭。
常規競爭，梁一飛不怵任何國內企業家。
“這我還真不知道，我回去就調查清楚！”潘覺驚詫道，重重在小本子上記了一筆，然后說：“那最后一條，國家性質，是什么意思？”
“小潘，我問你，我們是社會主義國家，這是寫在憲法里的，憲法是根本法，可是為什么我們也會有資本主義的公司、私營企業、股市這些東西呢？”梁一飛問。
潘覺臉色微微一僵：“梁哥，這個話題有點危險吧？”
“作為企業家，搞不清這點，才是真正的危險。”梁一飛說：“我們的干部，叫做人民干部，我們的軍隊，叫做人民軍隊，那么我們的企業家，我認為，同樣是人民企業家，同樣是發展經濟，為人民服務，這就是我們和西方資本主義的根本不同。”
再說，國家為什么給政策、給市場，培養出一批企業家，搞活經濟呢？
初中課本上也都說了，是為了解決社會主義初級階段的主要矛盾，提高人民生活水平。企業家能發財，固然依靠個人能力，但和國家政策也是密不可分的。企業家享受了國家政策，卻不履行賦予的使命，哪怕在很多人鼓吹自由經濟的西方來說，這也嚴重的背離了契約精神。
同樣的，當前國家的大政策是什么？允許一部分人先富起來，但是先富，要帶動后富。他這種集資行為，一旦資金斷裂，后果可想而知，是他富了，后來者窮了。
所以，從國家性質來看，永城的做法，根本是和社會主義的憲法精神背道而馳，和國家政策針鋒相對，說嚴重點，他的行為，已經不是人民內部矛盾，鎮壓他，是社會主義本質決定的，合情合理合法！”
潘覺聽得一愣一愣的，政治書上那些話，他作為宣傳口，比誰都熟悉，可是能分析的這么透徹，理論聯系實際如此緊密的，也就是梁一飛了。
“對，這樣的人不處理，這樣的企業不懲治，那還有什么是不能做的？！”
梁一飛想了想，說：“要是文章想出彩，你還可以加一段，專門對龐氏騙局的分析，提出，要警惕改革開放過程中的商業陷阱，擦亮眼睛，遠離以集資為名的圈錢騙局。”
懂得多，不如叫聲大，叫聲再大，聲音傳播的范圍，也比不過站在上風口講話。
龐氏騙局國內的確有人知道，可是，如果潘覺能借著這次永城的機會，提出這個概念，并且結合實際進行深入分析，那么可以預見，他的未來，絕對不止是一個普通記者。
龐氏騙局專家、經濟學專家，這些頭銜指日可待，而擁有了這些頭銜的潘覺，對于梁一飛未來的產業布局，自然是大有好處的，要不然梁一飛也犯不著和他聊這些。
精彩東方文學提供等作品文字版