工信.部老大聽到三大運營商的補貼主要流向了蘋果三星有些詫異：“還有這樣的事？”
張然也不怕得罪三大運營商，直接道：“就拿蘋果來說，電信提供的針對iphone6的補貼以話費返送形式進行，可以實現0元購機，5288元購機款可全部變成話費，每月用戶可以199元消費獲得99元套餐服務，相當于運營商補助達50左右。聯通提供的0元購機兩年合約套餐中，用戶如選用76元套餐，運營商月度補貼率近66。
除了實際的資金補貼外，還有運營商通過贈送流量等方式，補貼價值甚至高達機器零售價的14。比如移動合約機套餐中，4g套餐從58元到88元不等，用戶承諾在網時間即可獲得雙倍套餐內流量、每月獲贈話費。以58元套餐為例，用戶承諾在網2年，便可獲得運營商贈送價值總額960元；88元檔位套餐2年贈送2780元，補貼總額相當于手機價格的14。
根據報告顯示，三星手機運營商補貼率平均為84，而蘋果分別為80。也就是說，這兩家手機品牌前期成本的七八成是由運營商補貼的。國產手機的手機話費補貼比率則遠低于蘋果三星，拿小米來說，以聯通公布的小米為例，0元購機后用戶每月享受補貼82元，可選擇入網296元到596元合約機，相當于運營商補貼為每月的14到27，遠低于對iphone的補貼比例；對華為新款機型補貼比率最高也僅為0。”
有張然這個不怕死的挑頭，其他人也紛紛把矛頭指向三大運營商。倪光楠直接道：“這種行為是在為外資品牌輸血，是對國產品牌的擠壓。如果民企這么做，可以理解，但你們是國企啊，你們是在拿國家的錢補貼外資品牌！這不對啊！”
另一個院士也道：“鼓勵國產是全球慣例，韓國政府通信委員會在iphone以補貼iphone來吸引用戶，否則將受處罰。國家應該要求運營商降低國外品牌補貼，加大對國產高端手機的補貼扶持力度。把對國外巨頭的補貼轉移過來支持民族產業發展，讓補貼惠及自主品牌。同時，國家應該加強對國產手機的政府采購力度，充分發揮國產品牌的本土優勢。”
中興總裁不滿地道：“我們和三星、蘋果本來就處于競爭激烈狀態，現在份額和利潤壓力還是比較大的，我們不贊成對三星、蘋果進行高額補貼。”
華為的老總任正非表示：“三星在成立的初期獲得了韓國政府在包括資金補貼、市場保護等方面的支持，這才有了三星的崛起。在運營商主導的市場，消費者更關注套餐的資費檔位和品牌。補貼比率大小對售賣的結果影響非常大，運營商資高額補貼外國品牌對國產手機影響是很大的，不利于國產品牌的發展。”
見眾人把矛頭指向自己，三大運營商坐不住了：“并不是我們傾向外國品牌，而是蘋果和三星特別受消費者歡迎，很多消費者是沒有蘋果和三星就不買。我們對蘋果三星的補貼確實高，但蘋果和三星能夠給我們帶來一批高端客戶。我們的補貼雖然比較高，但他們每個月的消費也高。”
“如果有其他的選擇，難道我們會不選嗎？以前我們簽合約機，都是手機廠商主動跟我們談，因為我們手里有渠道。但蘋果不一樣，消費者就認這個。聯通最先拿下蘋果，很快就拿下了一批高端用戶。等到我們移動再去談的時候，蘋果就提了各種要求。說實話，我以前還沒受過這個氣，但消費者就認蘋果，為了爭取用戶，我也只能捏著鼻子認了。這是市場的選擇，不是我們想這樣的！”
“國產手機的補貼確實不如蘋果三星高，但最近兩年國產手機能夠強勢崛起，還是得感謝我們，如果不是我們進行補貼，國內的手機市場增長絕對不會如此迅速，中華聯酷幾個手機品牌的發展也不會如此迅速。去年中華酷聯在國內市場的手機銷量有百分之五十以上都是通過我們銷售的，現在出來指責我們不支持國產，真的很不公平！”
張然知道三大運營商說的是真的，心平氣和地道：“我把這個問題提出來，并沒有責怪你們運營商的意思，畢竟在商言商。蘋果和三星手機對用戶的吸引力大，對蘋果和三星的補貼更高是可以理解的。但現在我們在講國家安全，講如何才能將自主系統扶持起來，這個確實離不開運營商的支持。蘋果咱們不說，因為他的系統是封閉的，不是我們最大的對手，我們真正的對手是安卓。作為安卓最大的支持者，三星其實也不希望安卓一家獨大，否則有被谷歌卡脖子的危險，所以三星一直沒有放棄做操作系統的努力，從limo、bada到tizen，非常執著。
三星手機在國內的市場占有率非常最高，根據數據顯示，6月份手機銷量三星占2.6。如果運營商取消對安卓的補貼，對三星來說，那收入就少了100多億，更重要的是，消費者購買三星手機會貴很多，銷量必然大幅下滑。在這種情況下，三星還有別的選擇嗎？如果他在中國市場不推出鳳凰手機，那市場份額一定會被我們慢慢蠶食，然后被擠出中國，所以，他在中國一定會將自己的手機系統換成鳳凰！只要三星搞定，這事就成了！”
倪光南眼睛亮了，在場專家眼睛亮了，手機廠商眼睛亮了，工信.部老大眼睛也亮了，大家都強烈的意識到這件事能成！<