“macd的背離情況，技術界公認的主要有兩種，一種是頂背離，當股票的股價走勢一直在向上漲并且一峰比一峰高，而macd指標圖上的dea黃線，以及由紅柱構成的bar的走勢卻是一峰比一峰低時，則為頂背離。頂背離一般代表多頭力量逐漸縮小，是股價在高位即將反轉趨勢的信號，表明股價即將下跌，是賣出股票的信號。”
丁旭說道，“而底背離一般出現在股價的低位區。當股價還在下跌，而macd指標圖上dea線以及綠柱走勢卻一底比一底高時，則為底背離。底背離一般是預示行情將可能出現反轉向上的信號，表明股價短期內可能將止跌反彈，是短線買入股票的信號。當然，具體持有股票多久，則需要根據后市行情的確認。”
“這個背離我也研究過，可是有時候，背離之后還有背離，甚至下跌過程中連續出現三四次背離，股價卻仍然跌跌不休，如果在第一次背離時抄底，就會被套牢，怎么破？另外，不同的周期，背離情況也不一樣。也許日線沒有背離情況，但5分鐘k線圖上卻有背離情況，又怎么辦？”ss問道。
“嗯，在實戰中，其實并不能精確地確認行情要背離多久，背離幾次，才會出現轉勢。有時很快就會發生轉折，有時卻會持續一段時間再轉折，直至發生下一次背離。不過，據我的觀察，行情在頂部背離的次數較少，一般不超過兩次。而在底部的背離則比較多，一般會有兩三次，甚至達到四次以上。另外，背離越嚴重，背離的時間越久，發生反轉的可能性越大。”
丁旭答道，“macd指標雖然是技術指標中唯一一個可以單獨使用且準確率較高的指標，但也是一個比較滯后的指標，因此macd指標主要用在長期的趨勢判斷上面。一般來說，周期越長的背離越值得相信，比如周線和月線的背離，這種長的周期很難騙線。”
“那判斷背離時，到底是看白線還是黃線？網上有不同說法，有的說看白線，有的說看黃線。”ss追問道。
“我個人覺得，主要是看幾個高點對應的下方的黃色dea線，因為白線是短期移動平均線，而黃線是長期移動平均線，白線的反應更加靈敏，逃頂時更快，但容易誤判。用黃線雖然更準確，只是略有些滯后，在逃頂時靈敏度差一點，不過更為準確。而用黃白線的交叉點，就更為滯后，往往當出現交叉時，股價已經上漲或下跌了不少了。”
丁旭解釋道，“當然，有的人習慣于看白線，或者看黃白線的交叉點。只要經過驗證，證明成功率高，其實也是可以的。而且我觀察過，黃線和白線雖然一高一低，但總體趨勢是一樣的，所以不管用黃線白線，其實總體效果都是差不多的。而且指標的參數也是可以調整的，覺得滯后，就把時間調短一點就可以，還可以用不同的次級別周期來觀察。另外，不管什么指標，適用于自己就是最好的指標，所以不管用黃線還是白線的高點，或者是交叉點，都要經過驗證，證明是準確的，就一直用這個標準，不要換來換去。”
“奇跡，這個紅柱綠柱，為什么叫能量柱？這是什么原理？”剛用年終獎金入市炒股的怪大叔，最近剛好在學習技術指標，趕緊提出了自己今天剛想到的一個問題。
“這個紅綠柱，學名叫做bar，也叫macd，是用dif白線的值減去dea黃線的值，然后繪制成柱狀圖。紅柱表示正值，代表多頭能量，綠柱表示負值，代表空頭能量。用紅綠柱來分析，具有直觀明了并且實用的特點。”
丁旭笑道，“這里面有個周期分析的小技巧，綠柱間隔的時間越長，未來上漲力度往往越大，時間越長。而紅柱維持的時間越長，未來下跌空間和力度往往越大，時間更長。”
“聽得似懂非懂的。”怪大叔撓了撓頭。
丁旭在自己發出的一段走勢圖上，用箭頭標了幾個箭頭符號，解說道：“多看看圖就好理解了。比如600855這只股票，在1999年6月至9月的走勢，并對應macd的形態來分析一下。在6月30日時，該股票的最高價是13.88元，對應的dif值為1.06，macd值是0.76，這個macd值也就是紅柱的高度值。6月30日以后，股價一路上漲，到8月18日達到最高價16.35元，但此時的macd值僅為0.70，dif值為0.87。也就是說，股價創了新高，而指標并未跟隨創新高，反正逐漸走低。畫兩根直線來表示，股價是上升線，macd指標是下降紅，這就是明顯的頂背離特征。隨后，股價就開始反轉下跌。”
“底背離就是反過來？”大肉包人生頗感興趣地問道。
“嗯，差不多是這樣。”丁旭又發了一張圖，解說道，“我們再看一下000001這只股票。在1998年4月23日，它的最低價為20.58元，綠柱的macd值是0.29。6月17日，股價跌到18.16元，macd值為0.26。7月1日，股價跌到16.6元，macd值為0.23元。7月20日，股價跌到15.10元，macd值為0.19元。你們看，四次綠柱的低點，一次比一次高，而股價卻持續下挫，連續形成了四次背離，其中第二次和第三次還是w底的背離。在這種情況下，股價終于企跌止穩，開始大幅反彈。當然，由于是在熊市之中，反彈之后又開始了漫長的下跌，但這至少是一個短線機會。”
“包子和大盤呢？”玉影顯然對別的股票都不感興趣，只鐘情于包鋼稀土。
“大盤去年跌到2700點附近，指數不斷創下新低，代表殺跌力量的綠柱卻不斷萎縮，每一片綠柱的最低點，呈現出一底比一底高的態勢。黃白線的低點和交叉點，也慢慢抬高，這顯然是典型的底背離，而且這種底背離一直持續了四次，基本可以確認底背離徹底確立，并值得抄底。畢竟，背離的次數越多，后續的反彈空間就越大，當然值得一搏。”
丁旭笑道，“而包子下跌過程中，也出現了這種底背離。雖然我是做完中鐵二局再來做它的，那時底背離已經消失，不可能抄到最低價，但能在相對低價買入，也算是抄到了底了。另外，包子在2008年11月10日，macd形成了弱勢金叉，12月23日形成死叉，今年1月8號又在零軸附近形成了強勢金叉。目前紅柱仍在不斷放大，趨勢仍然向好，所以，今天的震蕩調整，根本不算什么。看好大趨勢，堅定捂股就行。”
聽丁旭這么一分析，大家都放下心來。
怪大叔趁機又提了一個新問題：“奇跡，我發現很多指標是會打架的。比如我剛開戶時，證券公司的客戶經理推薦我學著用kdj和rsi指標，并告訴我什么叫金叉和死叉。我觀察了一下，雖然有時不靈，但大體上還是比較準的。只不過我這兩天剛學了macd指標，卻發現macd和kdj指標經常會發生背離。比如當macd開始向上金叉，kdj卻向下運行，甚至還在死叉過程中。像這種情況該怎么判斷？”
“這個問題確實比較重要，因為kdj和rsi屬于快速指標，反應快但容易失誤。macd則是慢速指標，信號有些滯后但準確率高，各有所長。因為兩個指標對走勢的反應有快慢之別，自然就容易沖突。從理論上來說，所有技術指標能共振當然更好，就易于判斷，但這種共振時機很難找到。而且技術指標基本都是基于成交量和成交價而推演出來的，能看懂量價關系，根本不要用多少指標，用一個比較準確的macd指標就足夠了。”
丁旭解釋道，“另外，我覺得，一般的散戶做中長線，指標慢一點不要緊，只要準確就行了，所以就用macd就好了。當然，你要是覺得別的指標更好用，用別的也可以。但一定要記住，你用什么指標決定買入的，就用什么指標決定賣出。不要一下子用macd買入，又用kdj指標來決定賣出，那就亂套了，容易失誤。一句話，就是指標不在多，貴在精！只要把一個指標吃透了，用好用活了，比掌握十個指標都要有效。因為這些指標的原理其實都是差不多的，用多了指標反而會發生沖突，讓人無所適從。”
“可是只用一個macd指標，它不是有滯后性嗎？怎么破？”怪大叔追問道。
“其實也好解決。對于滯后性，可以到次級別的k線圖里去尋找提前一些的背離，提前發現更精確的買賣點，比如在30分鐘圖里尋找背離。因為長線是看月線，中線是看周線，日線是做中短期，30分鐘是做短線，5分鐘和1分鐘圖做超級短線。”
丁旭說道，“當然，千萬不要迷信這些指標，因為主力是什么日線指標都能做出來的，所以還要結合周線、月線來看，這種周期是很難騙線的，有利于我們把握好長期趨勢。另外，均線k線成交量，以及籌碼欄，也是判斷趨勢和買賣點的重要依據，結合這四者來看，把握好走勢其實并不難。”
禪師聽到這里，插了句話：“我補充一點，還有個均線為先原則。即對于macd之類的技術指標的應用，一定要考慮股價是否突破中期均線壓力，因為在沒有突破中期均線的情況下形成金叉有可能是多頭陷阱。而沒有跌破中期均線的死叉，則可能是空頭陷阱。”
聽丁旭和禪師這么一講解，大家都對指標的用法有了更深一層的了解。r1152
(天津)