如果真繼續這樣下去的話，那么不用多久，當俄國屈服之后，那么西班牙在世界上的聲望絕對會直逼英德兩國，而且比起他們來，西班牙具有的優勢更加的明顯，那就是西班牙更加的具有全面全球性的外交和經濟和諧關系。不像他們有著強大的敵人，而故意刁難自己。
其實這次交惡俄國就是為了進行全球示威性的行動，意思就是：你們最好不要惹西班牙，不然的話，你們就有麻煩了的意思。以此來構建成維護西班牙的利益基礎樣本。
全世界現在能夠說得上話的國家也就是那么幾個國家而已，而且都是以軍事來定義的強國，按照排名的話，那么是英國、德意志帝國、西班牙、法國以及俄國、奧匈帝國、意大利、奧斯曼帝國、日本。至于第十，卻是比較難以確定。
有人說是美國，因為美國的科技先進而且軍事設施甚至能夠進入世界前五名。
可是，美事兵力卻是出了名的荒廢，甚至不說那些大國，就連比利時、荷蘭以及丹麥這些國家的軍隊可能也比不上，威懾力是有，不過那是經濟方面的。美隊沒有過戰爭經驗，這是全世界都知道的，自從一白多年前的戰爭之后，美國從此就偏安一方，除了在美洲的偶爾一兩次欺負那些小國示威性行動之外，他們能夠做的也就是偶爾派出少量的人去追捕犯罪人之類的，十年前的夏威夷王國覆滅雖然讓美隊出動了一番，可是還沒使力就崩塌的對方卻是沒有讓人看到美國能力的表現。但是，這能夠跟大規模的軍事行動相比嗎？
而歐洲的比利時和荷蘭以及丹麥、葡萄牙卻是不同，就說比利時，比利時在法國拿破侖一世時期就進行過參與戰爭，而且還是前沿陣地。據說當時還是全民參與的抗拒戰爭，可以說鍛煉出來他們國家軍力崇尚的做法，而又因為許多年來的在剛果這個歐洲最大面積之一的殖民地上面的軍事行動的鎮壓，所以比利時的軍隊絕對是歐洲最具戰斗力的隊伍之一。
不過只因為比利時的軍力較少的規模以及國家的人口的限制，這阻礙他們成為大國的可能要不然的話，現在的歐洲可能局勢就不會是現在這個樣子了。但是盡管如此，比利時還是很有分量的國家。這也是為什么在很多世界的大事件中，比利時還是受到了各國的重視。
比如說八國聯軍入侵北京就有比利時的影響，而在很多時侯，比利時在歐洲入侵遠東的時候，也是成為英國、法國這兩大老牌強國的中間人。有時候，它還是代言人的角色，不過更多的時候，他是英國在歐洲的衛星城作用。
荷蘭越是如此的一個國家，八國聯軍中也是他們參與有的，而荷屬印度尼西亞就是跟比利時的剛果一樣的巨無霸殖民地存在。再加上丹麥的格林蘭和冰島。
這是三個國家為什么會有這么大的能力來保住自己的殖民地這么大的份額，而想想看德意志帝國這么大的世界第二強國的殖民地竟然加起來也不過如此而已，雖然他們是因為是老牌強國的原因而遺留下來的遺產，可是如果沒有強大的實力的話，那么又怎么可能可以保住不受他國入侵強占呢。
只要想想看為了荷蘭的印度尼西亞，西班牙跟的德意志帝國以及日本三國的協調了許久之后才獲得不到三分之一的土地的，從這就可以看得出是三國也在怕荷蘭的過激反應以及英國的過敏反應。
美國的軍事和他們一比，還真有著相形見拙的經驗確定。所以盡管美國有著不遜色與西班牙和法國的海軍艦艇等，可是不要說在面對西班牙和法國著世界第三第四的海軍大國了，就算是面對荷蘭以及比利時和丹麥，真要戰斗起來的話，美國能夠戰而勝之還是未知數呢，畢竟在太平洋的時候，美國沒有跟西班牙包圍夏威夷的時候跟西班牙打過仗，可是美國在和日本在南鳥島爭奪戰中輸給了日本這卻是最好的代表。
因此，很多人都不太看好美國海軍的實戰能力，再加上憋屈的陸軍，所以，美國的軍事能力是u否進入世界前十名，這是一個比較讓人懷疑、具有很大爭論的事情。
經濟是一個國家發展到了一定程度之后，就能夠體現這個國家是否繁榮強大的表現，因此，經濟很多時候也是表示國家強大與否的最佳窗口之一。軍事排名就那些，而以經濟角度來看的話。
無疑的，之前連第十名都堪憂的美國這回卻是毫無爭議的做到了頭把交椅的位置。
而之后的就是德意志帝國、英國、然后是西班牙、緊跟著的是法蘭西，中國人口眾多如果算上的話可以排在前列，可是個人的實力才是硬道理，本本身世界經濟就還大多數都是初級階段，因此世界各國的經濟本身就處于低位，而歐洲的收入就是中國人均德吉十倍上百倍了。
因此，這個總加起來的經濟gdp，其實不算也不算什么。畢竟全國差不多皆是貧民如果還算經濟強國的話，就有點說不過去了，因此可以忽略掉。
法國之后就是俄國、奧匈帝國、意大利、奧斯曼帝國、日本。
當然了，阿方索其實不是在探討的是6排名榜問題，而是規律上的問題。
意思是這里面有什么規律.
排在第一第二和第四的是新型的世界強國，排在第三和第五的是老牌強國。
而這五國其實可以分成兩個派別。美國、德意志帝國以及西班牙都是新興經濟強國，而法國和英國都是老牌強國。
德意志帝國和美國、西班牙都是靠新型的科技行業發展發展起來 的。他們在各自領域都發展得飛快。比如說美國的石油產業市場稱霸世界石油的存在，而美國的銀行業也因為摩根財團的金融發展開始倒逼起來英國的羅斯才爾德家族起來。
又加上愛迪生的種種發明的帶動，美國的經濟差不多走在全球的前列。
而德意志帝國也是差不多這樣，不過不同的是，德意志帝國靠的是軍事設施發展來帶動國家經濟的發展。
也就是德意志帝國把國家經濟軍事化了，把軍事建造發展成為國家全民參與的那種經濟，雖然如此，但是軍事化更新的設施帶動了德國的國家經濟的發展卻是一個真正的事實。
西班牙那就更不用手了，軍事化經濟不是沒有，西班牙的軍事化經濟的發展也帶動了幾十萬人的就業工作。
而制藥產業也給西班牙帶來了很多的經濟效益。再加上如奧迪汽車公司等載具的發展。西班牙絕對是最全面的經濟發展的經濟體之一。
和前面三國不同的是，雖然英國和法國也是在發展新興科技，可是在很多方面，兩國還是遠遠不能夠跟前面的三國相比的，可是既然如此，兩國又怎么能夠繼續在世界經濟中排在如此重要的位置呢？這當然是有原因了。
殖民地經濟！這就是兩國重要的經濟來源，法國和英國作為世界具有最多殖民地的國家（一千萬平方公里以上的唯一兩個國家），他們在殖民地的掠奪當地的經濟利益讓兩國能夠快速發展起來。這就是維持他們經濟的原因，而開始因為這個經濟的發展是建立在搶奪當地的礦產等身上的利益為主于，在剛開始的時候還好，可是當過了許久之后，礦產等被掠奪完了之后，他們的困境就出來了，因為這必須需要掠奪新的目標，但是全世界也就是那么大而已，怎么可能能夠滿足得了他們，因此，他們的經濟在一開始的之后，就會慢慢的穩定下來，發展就會變慢。
可是美德西三國的卻是不同，三國是商業行性的發展，雖然也是開礦等獲得利益，可是那不是全部，不是以剝削他國為主的經濟來源的。而是經過發展自己的科技等產品來進行行銷的獲利，這就具有更大的經濟活力了，因此，發展的動力也就更加的快速了。
這也就是為什么現在對這個排行榜會是這樣的格局。這證明了一樣東西，那就是資本經濟比起殖民地經濟更加的具有發展的潛力也更加的容易讓各國的經濟發展成功。
如果需要證明的話，那么現在的德意志帝國和美國以及西班牙就可以證明，的那個染了，德意志帝國的軍事化不算，那是扭曲的經濟發展，發展到了一定的程度就會出現弊端了，畢竟菌軍事發展經濟的發展出來的結果，那就是必須也要防備軍事經濟發展成為泡沫，一大堆的硬件在那里不用那不是浪費是什么，產生過剩得到了一個后果，到時候德意志帝國的軍事設備賣給人家可能會因此而需要降價了，而降價的后果就是國內的利潤不夠，利潤不夠的結果就手出現倒閉的浪潮。